新疆，一男子带着妻子，从上海来新疆旅游，花1094元，住进帐篷民宿，帐篷光有拉链没门锁，他们一丝不挂睡到7点30分，突然，一男子拉开帐篷拉链，把头探进来，把他们夫妻看光光，吓得男子一声尖叫，呵斥男子出去，男子出去一看，外面竟有4个男子。而且，没离开的意思，可把男子气坏了。

上海的李先生夫妻俩，自驾去新疆玩，4月底到了库木塔格沙漠附近。

他们花1094元，订了一晚套房帐篷，想着体验下沙漠露营的感觉。

说起这种帐篷民宿，李先生并不陌生，他在国外住过，感觉非常好。

可能有人说住帐篷不安全，但李先生在国外住的帐篷区域都是封锁的，还有监控，连一只苍蝇都飞不进来。

在李先生看来，一晚1094，这个价位非常贵了，既然这么贵，一定物有所值，安全肯定有保障。

到店入住后，夫妻俩才发现，这个帐篷看着设施还行，但只有个拉链当门，完全没装门锁。

李先生心里犯嘀咕，但既然订了，就住吧，既然没门锁，说明绝对安全，否则住户出点什么问题，民宿负担不起，人家肯定心里有数，自己就别杞人忧天了。

当时两人也没太当回事，想着景区民宿应该管理到位，不会出什么问题。

一路开车玩得累，两人洗漱后就休息了，连衣服都没穿就躺下了，妻子有些肠胃炎，可能水土不服，早早睡下了。

可睡到晚上7点半左右，妻子睡得很沉，李先生却被嘈杂声惊醒。

李先生听见帐篷外面闹哄哄的，一群人吵吵嚷嚷的，声音离他们越来越近。

没等李先生反应过来，就听见帐篷的拉链“哗啦”一声被人从外面拉开，一个陌生男人直接把脑袋探进帐篷，把没穿衣服的夫妻俩看了个精光。

李先生当时吓得直接尖叫出声，厉声呵斥对方赶紧出去。

陌生男子这才缩回头，李先生起来往外一看，对方一共4个人，站在帐篷外面居然还没有要走的意思，说他们就想看看帐篷里有没有人？

李先生气得浑身发抖，当场就找了民宿要说法。

可民宿没给出解决办法，气的李先生不敢住了，叫醒妻子。连夜重新找了家酒店，花了500元。

既然民宿不给解决，那就跟预订民宿的平台要个说法。

最后在平台的干预下，民宿退还李先生2晚费用，又支付了他当晚入住酒店的钱，一共2700元。

民宿解释说，之所以出了岔子，是因为执勤员工生病请假，而管家在那个时候，正好带新客人入住疏忽了。

而那个陌生男子，是民宿住户，因为定的大床房，想看看李先生入住的套房啥样，也没确认里面是否有人，就冒失的拉开拉链。

说起来这民宿也真是心大，一千多一晚的房价不算便宜，最基础的安全和隐私保障都没做到位，人手不够就该提前调整排班，不能把风险转嫁到住客身上。

那些乱闯别人帐篷的游客也没分寸，出门在外基本的边界感总得有，不是自己的地方，别随便乱碰乱进，一不小心就可能冒犯到别人，真闹大了谁都不好收场。

这事说穿了就是双方都没守住该有的底线，民宿收着千元级的房价，却连最基本的门锁都懒得装。

所谓“员工请假”的理由根本站不住脚，总不能因为缺一个人，就把所有客人的安全和隐私都丢在一边吧？

至于那几个乱闯的游客，多大的人了连“别人的住处不能随便进”的道理都不懂？好奇心再重也得分场合，没搞清楚情况就直接拉人家帘子，这不叫大大咧咧，叫没素质。

出门在外不管是做生意还是玩，都得把“尊重”俩字放在心上，不然真出了事，谁也跑不了责任。

《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

本案例中，民宿未提供基础隐私防护设施，存在管理过错。

4名住客没经允许擅自拉开他人帐篷门，属于主动侵扰他人隐私空间的行为，二者均侵犯了李先生夫妇的隐私权，应当依法承担赔礼道歉、赔偿损失等相应侵权责任。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路