国际足联“还不死心”！
向中国索要天价转播费（2.5–3亿美元， 后让步到：1.2–1.5亿美元），他们有他们的理由：
1、世界杯扩军48支球队，比赛场次增加40场，比赛时间，增加了7天，FIFA逻辑：内容多了，总价必须涨，且涨幅要超过场次涨幅。
这算盘打得是真精，恨不得把中国球迷当冤大头宰。场次多了就得翻倍收钱？那请问多出来的这40场球，有多少是强弱悬殊的菜鸡互啄？咱花钱是来看顶级对决的，不是买票去围观人家练兵的。再说了，比赛多了，转播方的人力、设备、信号传输成本不也跟着翻倍了吗？光想着收钱，不想着别人成本，这生意经也太单向了。
更逗的是那个“涨幅要超过场次涨幅”，这什么歪理？东西多了不该薄利多销，反而坐地起价？国际足联这脸皮也是厚，仿佛只要贴个世界杯的标签，就能在中国市场为所欲为。他们可能还活在十年前，觉得央视不差钱，球迷就好这一口，随便开个价都能被接住。
可这回不一样了，国足自个儿不争气，连正赛都没进去，大家心里那股子热乎劲先凉了半截。再加上这届比赛在美加墨，时差倒得厉害，好多关键场次都在大半夜或者大清早，咱还得上班呢，谁天天半夜爬起来给你刷收视率？广告商也不傻，投钱得看回报，这会儿谁还愿意当这个冤大头？
央视这次硬气得很，就是不接这个烫手山芋。你涨你的价，我守我的底价，爱卖给谁卖给谁。国际足联以为掐着脖子就能让人低头，殊不知现在的市场早就不是他们一家独大了。真要谈不拢，大不了不看正规转播，反正网上哪儿都能瞅两眼，急的应该是那些等着曝光的中国赞助商，还有国际足联自个儿——离了中国市场这庞大的观众群，他们那赞助费和大笔转播收入，找谁哭去？
各位读者你们怎么看?欢迎在评论期讨论。上联：研究研究再研究，诚邀下联 为什么说乔峰不如虚竹段誉 你认为吴宜泽未来能取得哪些成就 如果你有女儿，你会建议她不结婚吗