重庆，表哥让男子去自己公司上班，说每月给他15000元工资，男子欣然同意。可上班没2天，表哥就说男子的旧车开不出去，让男子换车，男子也没多想，配合表哥，以自己的名义买了一辆12万多的二手车，首付表哥出的，95000多的贷款放在男子名下，但是表哥说他来还。车子买回来后，一直是表哥在使用，可没几天，男子就发现表哥把车子抵押出去了，他要求表哥还贷款，可表哥却恶语相向，翻脸不认人了。男子崩溃：钱没挣到，还背了十多万的债。

2026年3月，表哥甘某找上门来，跟郑先生说自己开了一家金融公司，挣到钱了，让郑先生去他公司上班，保底工资15000元，还有提成拿。

甘某的意思是自己挣到钱了，也想让家族里的这些老表们也一起挣到钱。

郑先生对表哥很放心，觉得对方也是好意，满心欢喜的跟甘某一起出去上班了。

可这班才上了没两天，表哥又跟郑先生说，郑先生开的那辆车不上档次，开不出去，他要给郑先生买一辆车，买回来后公司也能一起用，不过大部分时间，车子还是给郑先生用的。

两人商量之后，郑先生跟着甘某去了二手车行，两人挑了一辆12万多的SUV。

这辆车放在郑先生名下，首付是甘某出的，贷款贷了95800元，甘某承诺：他把月供的钱给到郑先生，再由郑先生拿去还给贷款公司。

可让郑先生没有料到的是，车子买好后，一直都是甘某在使用这辆车。

更离谱的是，一个星期后，这辆车不见了。

郑先生急坏了，在他的追问下，甘某这才说车子被他拿去抵押了。

郑先生傻眼了，这车辆大本上写的可是自己的名字啊，自己压根就没授权，都不知道表哥是怎么把车抵押出去的。

更让郑先生破防的是，他联系表哥还车贷，可表哥不仅不给钱，还满嘴脏话，翻脸不认人。

郑先生追悔莫及：他以为跟着表哥上班能挣到钱，结果钱没赚到，还背了十多万的债务。

另外，郑先生还发现，他们公司之前有个前同事张先生，也跟他是一模一样的遭遇。

张先生说甘某是他2012年在重庆做销售时，带过的徒弟。

2026年1月，甘某联系他，说他那边需要团队，需要管理，让张先生过去给他培训，每个月给他开2、3万工资。

张先生去了甘某公司上班，可没多久，甘某就说要买一辆公司用车，用张先生的名义买，首付不用张先生出，每个月的月供也由甘某来还。

他们挑了一辆二手奔驰320，首付3万多，贷款本金是91850元，买完之后，甘某也是想尽办法把车转走，拿去抵押变现了，并且甘某承诺的工资也没兑现过。

车子没了，郑先生和张先生每个月还得自己还贷款，更让他们担心的是，万一这车出了事故，他们还得担责任。

3月底，跟甘某协商无果后，郑先生和张先生报了警，还要求甘某签了协议，让他尽快付清车款，把车子过户。

可到了约定的时间，甘某压根就没兑现承诺。

无奈之下，郑先生联系媒体，跟甘某沟通，问他车子和钱的事儿到底咋解决？

甘某推诿后，接着就是一顿脏话，然后把电话给挂了，再打过去就不接了。

郑先生本以为跟着表哥出去上班，能挣到高工资，可没想到表哥早就动了歪心思。

有人说，兄弟伙之间，小恩小惠很正常，如果有一天，兄弟突然说要带他发财，带你飞，那就要小心了，可能你就是别人眼中的“财”。

这种借名买车、借名买房的事情，千万不要去签字，搞不好就背了一身债。

从法律角度来说，该如何看待此事呢？

《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

郑先生和张先生对购买的车辆享有所有权，在能找到车辆的情况下，他们可以要求现在占有车辆的人，把车子还给自己。

如车辆无法找回，郑先生和张先生可以起诉甘某，要求甘某把车辆返还，或者要求甘某赔偿相应的损失。

因贷款在郑先生和张先生名下，他们需要按时还款，不然会影响到自己的征信。

都说防人之心不可无，无论是再亲的关系，都不要随意去给他人签字担保，或者以自己的名义去给他人贷款买房买车、不然最后要承担风险的，还是自己。

对于此事，大家怎么看？