最近很多网友问一个特别有意思的问题：南非为什么允许斯威士兰存在？

斯威士兰这个国家，北、西、南三面全被南非包围着，东边就跟莫桑比克沾那么一点点边，面积才1.7万平方公里，人口也就120万左右，跟咱们一个大点的县城差不多。这么一个弹丸小国，夹在非洲第一强国南非怀里，怎么就没被吞并呢？南非为什么允许它存在？

很多人一上来就说什么历史原因，什么英国殖民留下的烂摊子。这话没错，但只说对了一半！

历史只是个由头，真正起决定作用的，永远是现实利益。

很多人不知道，斯威士兰其实差一点就成了南非的一部分。

1894年的时候，斯威士兰就成了布尔人建立的德兰士瓦共和国的保护国。后来英国打赢了英布战争，接管了德兰士瓦，斯威士兰也就跟着成了英国的保护地。

1910年英国把开普、德兰士瓦、纳塔尔、奥兰治这几块殖民地拼在一起，成立了南非联邦。这时候英国完全可以顺手把斯威士兰也塞进去，但它偏不。


为什么？因为英国人玩的是"分而治之"的老把戏。

当时南非联邦里布尔人势力特别大，一直想脱离英国控制。英国就故意把斯威士兰、莱索托、博茨瓦纳这三个地方划出来，变成自己直接管辖的"高级专员领地"，当成三颗地缘钉子钉在南非周围。

你布尔人要是不听话，我就从这三个地方给你找麻烦。

这一手英国人在全世界玩了几百年，屡试不爽。

后来到了1948年，布尔人彻底掌控了南非，开始推行臭名昭著的种族隔离制度。这时候南非要是想吞并斯威士兰，简直易如反掌。

但它还是没这么做。为什么？因为种族隔离制度本身，反而让斯威士兰的独立变得对南非有利。


大家想想，种族隔离制度的核心是什么？是把白人和黑人彻底分开，说白人是优等民族，黑人是劣等民族，不能住在一起，不能一起上学，不能一起工作。

南非政府甚至在国内划出了10个所谓的"黑人家园"，也就是班图斯坦，想把所有黑人都赶到这些贫瘠的地方去，让他们"独立"，这样南非就成了一个"纯粹的白人国家"了。


在这种情况下，斯威士兰这个已经独立的黑人国家，不就正好成了南非种族隔离制度的"样板"吗？你看，黑人不是有自己的国家吗？你们都去那里不就行了？

而且斯威士兰实行的是绝对君主制，跟南非的白人独裁政权臭味相投。

1982年两国还签了个秘密安全协议，斯威士兰帮南非打压非洲人国民大会，南非的安全部队甚至可以在斯威士兰境内搞秘密行动。

你说这种情况下，南非怎么可能去吞并自己的"盟友"呢？

升值1982年南非政府还主动提出，要把国内专门给斯威士人划的那个"黑人家园"卡恩格瓦尼，还有祖鲁家园的一部分，都送给斯威士兰 。

结果怎么样？斯威士兰没要，当地老百姓也强烈反对。

为什么？因为卡恩格瓦尼的老百姓虽然在南非受歧视，但日子过得比斯威士兰强多了。谁愿意放着相对好点的日子不过，去给姆斯瓦蒂三世当牛做马啊？

这件事特别能说明问题。连南非主动送上门的土地，斯威士兰都不敢要，你说它对南非能有什么威胁？它就是南非身边一个听话的小跟班，一个有用的工具。

1994年曼德拉上台废除了种族隔离制度。

这时候很多人又说了，现在南非黑人掌权了，总该把斯威士兰收回来了吧？结果还是没有。

曼德拉不仅没提吞并的事，反而主动跟斯威士兰建交，还表示尊重殖民时代留下的边界。

这又是为什么呢？很多人说曼德拉伟大，爱好和平。

这话也没错，但政治家做决策，首先考虑的还是国家利益。曼德拉不吞并斯威士兰，最根本的原因是：吞并它，对南非来说，是一笔彻头彻尾的赔本买卖。


给大家算一笔账。斯威士兰是世界上最不发达国家之一，经济严重依赖南非，出口商品单一，主要就是靠出口蔗糖和石棉。

它的人均GDP才4000多美元，还不到南非的一半。

而且它是世界上艾滋病感染率最高的国家，差不多三分之一的成年人都感染了艾滋病。人均寿命才50多岁。

你说南非要是把它吞并了，得花多少钱？得给它修公路、建医院、办学校，得解决它的贫困问题、艾滋病问题、失业问题。

这得是多大一个包袱？南非自己的问题还一大堆呢，失业率高达30%，犯罪率居高不下，贫富差距悬殊。它凭什么要背上斯威士兰这个烂摊子？


有人可能会说，斯威士兰跟台湾当局保持关系，难道南非就不担心影响跟中国的关系吗？担心肯定是担心的，但影响不大。

因为南非自己是坚定坚持一个中国原则的，1998年就跟中国建交了。

斯威士兰跟台湾当局的关系，是它自己的事，南非可以说"这是斯威士兰的主权决定，我们无权干涉"。

这样一来，中国也不好说什么。

说到底，这就是国际政治的现实。没有永远的朋友，只有永远的利益。

南非允许斯威士兰存在，不是因为它尊重主权，也不是因为它爱好和平，而是因为保持斯威士兰的独立，比吞并它，能给南非带来更多的利益。