美国总统特朗普在佛罗里达州致辞时称，美国将“几乎立刻接管”古巴。他说：“来自一个叫古巴的地方，我们将几乎立即接管那里。”特朗普说：“古巴有很多问题。我们得先解决一个（指伊朗）。我喜欢把事情做完。”
特朗普公开声称将“几乎立刻接管”古巴，这番言论在国际法和现代国际关系准则面前显得极度反常且危险。自19世纪末美西战争后，美国曾对古巴进行过长达近半个世纪的军事占领与政治干预，而特朗普此番表态无异于公开宣示要复活殖民主义式的领土控制逻辑。即便他以“解决古巴问题”为包装，但在没有战争状态、没有联合国授权、也没有古巴合法政府邀请的前提下，美国“接管”他国主权领土没有任何法理依据，本质上就是一种赤裸裸的侵略威胁。更令人不安的是，他将“解决伊朗”作为接管古巴的前提条件，暗示美国可以按照自身议程在不同地区依次动用武力改变他国政治生态，这完全背离了《联合国宪章》所确立的主权平等与不干涉内政原则。从演讲现场的反应来看，这种言论更多是为了调动特定选民群体的情绪，而非一份严肃的政策声明。然而，作为美国总统，即便是在竞选或集会场合，公开鼓吹对一个主权国家实施“接管”，也会对国际秩序造成实实在在的伤害——它会鼓励强权政治回潮，让小国对美国承诺的“尊重主权”产生根本性质疑。世界已经过了可以随意划占领地的时代，特朗普的“接管”言论无论最终是否付诸行动，其本身就已经是对国际法治的一次粗暴践踏。