“东莞口腔医院”之争，实质上是“公”与“私”之争。
最近“东莞口腔医院”与东莞市卫健委因“改名”引起很多热议。
广东东莞市卫生健康局已于4月13日向东莞口腔医院发出《限期整改通知书》，直指其机构名称不符合相关规定，要求其在4月27日前提交变更名称申请。对此，院方相关负责人向南都记者证实限期整改的真实性，并表示已正式回函拒绝配合，医院已委托专业律师团队依法维权。
资料显示：东莞口腔医院有限公司成立于2026年12月，大股东为东莞市爱齿健医疗投资管理有限公司（44.5%持股比例），很明显是私立性质医院，我们也看到很多评论对医院评论确实也存在很多负面情绪，当然“名字”和“技术水平”我们要分开来看。
那么为什么这个问题现才出现？
首先从历史来看，众所周知我们从2003年，由于公立医院资金投入不足，许多地方政府改革卫生医疗体制，允许公立医院通过委托经营、股份合作、股份制等形式，或整体出让的办法，引进社会资本，并对民营医院实行免除3年营业税制度。
2010年前后，中国医疗领域掀起了一场混合所有制改革的热潮。政策层面出台多份文件鼓励社会资本参与医疗领域，期待民营资本充当“鲶鱼”，倒逼公立医院改革。例如河南省许昌、江苏省宿迁市，大刀阔斧加入改革浪潮，甚至某个地级市没有一家公立性质医院。
这就是涉及到改制后的一些医院名字存在延续到问题，这中间就包括“XX人民医院、XX中心医院、XX肿瘤医院、XX儿童医院”等等。看起来都是公立医院但很多地区实质上是私立性质医院，随着时间和政策性的红利，私立医院迎来了爆发式的发展，各种名字的私立医院也不断出现，包括借用“协和”、“湘雅”、“齐鲁”等知名度较高的医院，“区域行政名+医院等名称出现，相关部门审核时也存在“粗放式”审核，就导致现阶段存在一些“模糊”医院名称存在，2017 年 7 月，这场医改风云逐渐宣告落幕：医院们集体从民办非营利性医院回归公立医院属性，彻底改了回去。
2021年国务院办公厅《关于推动公立医院高质量发展的意见》 强调“坚持政府主导、公益性主导、公立医院主导”，实际上宣告了混合所有制医院试验的终结。
虽然后续国家出台了关于医院名称的管理办法和规范，也在全国范围内“更名”很多历史遗留的医院名称。时至今日部分地区仍然存在一些类似的医院名称。
2026年东莞市卫生健康工作会议召开，提出推动镇街医院协调发展，支持有条件的镇街公立医院向专科医院、医养结合机构等方向转型。会议明确表示，将推动莞城医院和暨南大学附属第一医院合作共建东莞口腔医院。这一消息的发布，不仅填补了东莞长期无公立口腔医院的空白，也让早已存在的民营“东莞口腔医院”陷入了名称争议与发展两难的尴尬境地。
2025年东莞两会期间，市人大代表、东莞市莞城医院院长洪茜提交了《关于东莞市建立公立口腔医院，推进口腔医学高质量发展的建议》，引发广泛关注。洪茜代表在建议中指出，当前东莞全市口腔医疗服务主要由民营口腔医院、门诊部及诊所提供，尚无公立口腔医院。这种以民营为主的格局，在一定程度上限制了口腔医疗服务的公益性、规范性和专业化水平。相较于民营口腔医疗机构，公立口腔医院具备多方面优势，因此她结合东莞实际情况，提出建立公立口腔医院的建议。
同样在2025年东莞两会期间，东莞市政协委员、民盟东莞市委委员涂华在提交的相关建议中明确提出，应督促民营“东莞口腔医院”进行名称变更，避免与未来的公立“东莞市口腔医院”混淆，防止误导患者，为公立口腔医院的命名扫清障碍。