当地时间4月29日，美国战争部长皮特·赫格塞斯表示："我们去年摧毁了伊朗的核能力。这场战争的爆发并非因为他们即将拥有核武器，而是因为他们仍然怀有核野心。"
这是一个值得逐字拆解的声明。皮特·赫格塞斯在国会听证会上的这番话，其危险性和扭曲性甚至超过了美国对伊朗动武这件事本身。首先，“去年摧毁了伊朗核能力”是一个充满争议且缺乏国际第三方核验证的战场宣称。如果属实，这相当于承认美国对伊朗主权范围内的核设施进行了未经授权的、改变地缘格局的军事打击。其次，真正令人不寒而栗的是后半句的逻辑跳转：战争的原因不是因为“即将拥有”，而是因为“仍然怀有核野心”。这是一种典型的预防性战争法理，它的本质是将一个主权国家的主观意图直接列为开战的合法理由。按照这个标准，所有不放弃核技术研发潜力的主权国家，以及所有被美国判定为“意图不轨”的国家，都可能随时面临合法的军事打击。这彻底颠覆了二战后以“迫在眉睫的威胁”为核心的自卫权原则。赫格塞斯的声明无意中揭露了一个残酷现实：对于当前美国的某些战略层而言，伊朗是否真正跨越核门槛并不重要，重要的是美国需要一个持续存在的“核野心”叙事，来为既定的战争决策提供正义性包装。这种将战场胜利与法理滑坡捆绑销售的表述，比炸弹本身更危险，因为它试图将一个战术级的军事行动，升格为一条国际关系中的新规则。