今年是东京审判80周年，但我告诉你，审判并没有真正结束。
1946年5月3日，远东国际军事法庭，在日本东京开庭。来自11个国家的法官，对以东条英机为代表的28名甲级战犯进行了审判。这次审判，虽然说是对日本侵略的一次算总账。但这笔账，算的并不彻底。
1947年杜鲁门主义出台，1948年柏林危机加剧，美国对日本的核心政策，也迅速从彻底改造转变为扶植傀儡。
这也导致这次审判，留下了很多没有完成清算工作。天皇没有被追究，大批战犯免于起诉，甚至还恢复了战前的权力和地位，日本战后的政治权力核心，在冷战的庇护下，也基本被完整的保留了下来。
这就导致，80年后的今天，很多问题，都能从当年的审判中找到根源。
首先，我们必须要肯定的一点就是，东京审判确立了三个原则。
第一，发动侵略战争本身，是国际犯罪行为；第二，发动侵略战争的国家领导人，也必须要承担个人刑事责任，不能把责任全部推给国家；第三，我是执行上级命令或者我的官职高，都不能作为免除罪责的借口。
东京审判跟纽伦堡审判不同，纽伦堡审判，纳粹的罪名是反人类罪，这个其实在战前国际法里，是没有完全对应条款，多少有点事后立法的争议；但东京审判给日本的定罪是侵略罪，这个在1928年的《巴黎非战公约》里早就有规定了，明确禁止各国用战争手段解决国际争端，日本也在公约上签字了。所以，对日本的审判，是有明确依据的。
但就是这么巧，就在进行审判的时候，冷战来了。
本来，在1946年启动审判时，美国对日本的政策，是改造派主导的，麦克阿瑟在日本推行解散财阀、农地改革、制定和平宪法等一系列措施。
尤其是和平宪法，还是有一定改造力度的。
然而，到了1947年，冷战来了。苏联在东欧步步紧逼，美国决策层的逻辑，就开始发生变化了。
1948年6月 ，柏林危机爆发，美苏冷战全面升级。美国主导东京审判，原本是为了彻底清算和改造日本，但危机发生后，美国想把日本变成自己对抗苏联的盟友，而不是继续去惩罚它。
所以，在同年11月宣判之前，美国就已经暗中做了决定，不起诉天皇、准备提前释放战犯、保留旧有的政治结构，这么一搞，审判所说的，彻底追究侵略责任，就已经是空壳子了。宣判，也只是走了个形式。
东京审判最大的一个缺口，就是裕仁天皇没有被起诉。为什么不起诉他呢，是因为证据不足吗，并不是。庭审记录中，大量证据都可以证明天皇，是参与战争的，并且对战争情况是了解的。
可麦克阿瑟是怎么说的，他在1946年1月25日给艾森豪威尔的信中写到，调查结果显示，天皇与国事的牵连，大部分是被动的。
但真实原因是，美国需要一个稳定的日本，而如果真的起诉天皇，那日本可能就会陷入乱，这对美国来说，占领日本的成本就会急剧上升。
美国的这个决定，也造成了一个很严重的后果。天皇制几乎被原样保留了下来，这就给日本右翼找到了一个借口，战争是东条英机挑起的，跟天皇没有关系。
从这里就能看出来，它跟德国的区别有多明显。纳粹党的整个领导层，基本被全部消灭，德国人也承认整个体制出问题了。而日本天皇，作为国家象征，从来没有被否定过，这就让战后的日本，有了一个狡辩的理由，日本没有全错。
好，你说天皇是象征性的，他没有罪，那些参与侵略战争的战犯呢？
而日本的情况就截然不同了。战前的军部、官僚、财阀、地方政治世家，在战后得到迅速重组，自民党1955年成立时的核心人物，鸠山一郎、岸信介、河野一郎，全部是战前政界的活跃人物。
日本不是没有政治清洗，而是清洗范围被有意缩小了，整个体制的主体，还是被完整的保留了下，因为，美国需要他们成为自己的帮手。
所以，天皇的豁免和战犯的复归，导致日本的政治精英几乎没有断层。安倍晋三的外祖父，是甲级战犯岸信介，父亲安倍晋太郎，是外务大臣。安倍就不用多说了。
再加上现任首相高市早苗。与其说安倍是她的的政治导师，其实并不准确，他的政治导师应该是岸信介。高市早苗能有今天的政策，其实，只是一种延续而已。
这就是为什么日本右翼，对东京审判始终是持否定态度。在他们的逻辑里，如果东京审判是完全正确的，那么岸信介，就应该被审判，而不是成为首相；
如果侵略战争是错误的，那自民党里，那些所谓的前辈就都是罪犯了，日本右翼当然不愿意承认了。
所以，他们反复强调“东京审判是战胜国审判”“侵略没有定义”“日本也是在为解放亚洲而战”。虽然这些言论听起来很荒谬，但在日本国内，仍然还是很有市场的。
2026年的今天，是东京审判80周年。我们纪念它，不是因为它完美，恰恰是因为它不完美。我们不是复仇主义者，我们无意把日本军国主义欠下的血债，记在日本人民的账上。
但是，如果忘记过去的苦难，必将招致更大的灾难！