众力资讯网

殉国能将一切恶行洗白吗? 殉国能帮你证明,你的一切过错都源于方法论的失败,而不

殉国能将一切恶行洗白吗?

殉国能帮你证明,你的一切过错都源于方法论的失败,而不是价值观的错误。

崇祯登基之后骚操作不断,明朝的灭亡他要负主要责任,本来是要被挂在耻辱柱上的,结果他选择煤山上吊,与江山共存亡,诠释了君王死社稷,风评直接反转。

相比小节,国人更注重大义。

陆秀夫不坐下,文天祥都不好意思夹菜;刘湘硬是能分诸葛亮的香火;
张作霖出现在所有影视作品中都是大帅;崇祯你只能说他菜,但是天子就该守国门;张自忠将军那就是人民英雄。

无论古今中外,殉国都是第一等死法。 你可能不一定生得伟大,但殉国必然死的光荣。

评论列表

星空
星空 3
2026-04-30 14:24
他自杀至少比宋朝名声强太多了,清朝就好比李元昊时期的西夏,同样是打败仗人口也差不多
游水的叶子
游水的叶子 2
2026-04-29 21:45
殉国,即使有罪,也算最诚恳的道歉了吧。
用户10xxx92
用户10xxx92 1
2026-04-30 16:39
现在什么破烂水平的家伙都能发文教育起别人了,把明朝灭亡的主要原因扣在崇祯身上不是蠢就是坏,从秦始皇开始就没有一个大一统王朝撑上3百年,汉朝中4百多年中间有新朝十几年,严格点说东西两汉算2个朝代,明朝到了一定的时间该死就死,土地兼并、天灾疫病、农民起义、贪污腐败、汉奸卖国这些加起来谁扛得住?崇祯就是个被赶鸭子上阵的普通人,人家十几岁当皇帝,小编十几岁的时候说不定还整天对着手机傻笑。

用户10xxx92 回复 单衣试酒 05-01 00:14
崇祯从当皇帝起十几年都没享受过一天,还被文官忽悠不收商税,没了商税只能多收农业税,李自成抄京官勋贵家抄出七千万,除了宗室,官员勋贵及官员背后的士绅地主才是是明朝灭亡的掘墓人

单衣试酒 回复 04-30 23:38
历史上王朝的覆灭基本上都是把锅扣在末代皇帝头上,特别是这种被自己百姓推翻的,崇祯何德何能可以例外?坐在那个位置就必须背这个锅,不然什么叫皇帝?不把锅扣他头上,那些被三饷逼得家破人亡甚至人吃人,还有那些饿死的人,找谁去?一个王朝到了末期,自己转模作样卖东西捐款,但实际上自己真正的文物田产未动,王爷们的财产未动,甚至宫里养的十万太监也没用减少,到了最后来个拍卖就算给自己一个交代了,这是解决问题的态度吗?这亡国的锅,他背定了!

一介闲人
一介闲人
2026-04-30 09:58
对于崇祯殉国,不同的观点会作出不同评论。如果崇祯采用南宋高宗做法,与清订立和约,将松锦之战的十万兵力,用于解决李自成,张献忠内乱,明朝极有可能延续下去。但需付出相当大的代价,那就是承认清是一个对等国家,而且放弃山海关外所有国土,这是崇祯决对不会让步的,也只能是殉国的结果。
道可道言道必错
道可道言道必错
2026-04-30 13:07
崇祯是被李自成挂树上的,否则,在李自成占领京城的情况下,他是怎么出的皇宫。 因为我国历来刺王杀驾都没啥好结果,比如宇文化及。

赵洪浩 回复 04-30 21:09
“在李自成占领京城的情况下,他是怎么出的皇宫”,这矛盾吗?

道可道言道必错 回复 赵洪浩 04-30 21:32
你是说李自成瞎,占领了皇宫都看不住崇祯,让他翻墙出去的?或是皇宫的房梁不结实,吊不动他?