1912年，袁世凯派人给南京临时政府带去一句话："革命军打不过北洋军，这不是威胁，这是事实。"没人敢当面反驳，因为这话，是真的。武昌起义已经过去三个月，十几个省宣布独立，听起来声势浩大，但真正能打仗的，就那么点人，清帝要是不退位，这场革命，很可能以一种最难看的方式收场。
 
起义初期，湖北新军里的革命党人占了一部分，各地响应后，队伍快速扩充，很多新兵是学生和普通市民，有的人拿枪的姿势都不熟练，训练跟不上，武器也杂，真正经过正规训练、有实战经验的士兵，数量有限。
 
北洋军不一样，这是袁世凯一手练出来的队伍，从小站练兵开始，一步步成型，士兵训练严格，装备统一，军官多是袁世凯一手提拔，全军上下指挥统一，服从性强。
 
汉口和汉阳的仗已经打过，北洋军攻下汉阳，革命军退守武昌，实战摆在眼前，北洋军的火力和配合，都在革命军之上。
 
南京临时政府刚成立，财政上也难，孙中山就任后，军费缺口一直填不上，海外筹款不够用，各地义军等着发饷，有时甚至出现不稳，没钱就难维持大规模作战，政府想北伐，计划定了，执行起来处处受困。
 
袁世凯手里的牌更稳，他掌控北洋六镇主力，还有其他忠于他的部队，军费相对充足，后方稳定，补给线顺畅，他一边用军事压南方，一边和清廷谈条件，两边都被他捏在手里。
 
南方独立省份多，但内部并不齐，有的省份立宪派和旧官僚占了优势，对革命的态度并不坚决，大家都在观望，真要和北洋军死磕，愿意全力出兵的省份不多。
 
孙中山等人不是不想打，他们也组织过北伐，想突破局面，可军事和财政的短板摆在那，打不起长期消耗战。
 
袁世凯看准这点，他不用把革命军彻底打垮，只要保持军事压力，南方自然会妥协，他派人传那句话，就是把台面下的实力对比摆到明面上。
 
南京临时政府内部，不少人心里已经认了这个现实，黄兴等人清楚两军差距，很多人觉得，能通过和谈保住共和，已经算不错。
 
清帝还没退位，南北僵持下去，变数很多，北洋军真要全力进攻，武昌南京都未必守得住，革命很可能半途而废，最后落个失败收场，连共和的名义都保不住。
 
南方只能让步，孙中山很快表态，只要清帝退位，袁世凯赞成共和，他就辞去临时大总统，推举袁世凯接任。
 
袁世凯拿到承诺，转头去逼清廷，他让北洋将领联名通电，要求立定共和政体，清廷御前会议开了几次，隆裕太后和小皇帝没别的路选。
 
1912年2月12日，清帝下诏退位，清朝结束，两天后，孙中山辞职，袁世凯接任临时大总统。
 
整场革命，最后以妥协收尾，不是革命军不想赢，是实力对比摆在那，革命能保住共和的结果，没落到更糟的收场，已经是当时能选的最好一条路。
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。