美国众议院美中战略竞争特别委员会声称，对于美国的技术，中国是能买就买，能偷就偷！4月25日，该委员会声称，我们完全认同特朗普总统为捍卫美国技术领先优势所作的承诺。中方借鉴并利用美国人工智能技术的相关行径，构成“直接威胁”。我方将持续采取行动，遏制中方主导的技术萃取与模型复刻行为。

委员会这番表态，可不是空口白牙的指责，背后藏着他们所谓的“实锤”案例和实打实的数据支撑。就拿人工智能领域来说，美国不少顶尖AI公司都向国会反映过，中国多家AI实验室一直在系统性地套取他们的核心技术，而且规模大到让硅谷都坐不住。

美国Anthropic公司早些时候就披露过，他们监测到中国三家主要AI实验室，通过注册大量虚假账号，累计向自家的Claude模型发送了超过1600万次交互请求，目的就是靠着这种方式，一点点榨取模型的核心能力，不用投入巨额研发成本，就能快速复制出性能接近的产品。

OpenAI更是直接给美国国会写了信，控诉中国DeepSeek公司靠着这种“搭便车”的方式，利用美国AI企业耗费数百亿美元积累的研发成果，以极低的成本就推出了能和GPT-4媲美的AI模型，这种行为直接侵蚀了美国企业的核心投资回报。

美国官员也做过估算，这种未经授权的技术提取行为，每年给硅谷AI公司造成的利润损失就高达数十亿美元，对于那些已经在数据中心和基础研究上砸了数千亿美元的企业来说，这已经不是简单的竞争，而是对他们研发投入的直接掠夺。

其实早在4月23日，白宫科技政策办公室就已经亮过态度，主任迈克尔·克拉齐奥斯发布了一份措辞严厉的备忘录，直接点名中国，指控中国实体正在以大规模、系统性的方式，对美国顶级AI模型实施技术提取，还威胁要通过制裁等手段严厉惩处。

而众议院美中战略竞争特别委员会4月25日的表态，其实就是在呼应这份备忘录，也是在给特朗普政府的对华技术政策站台，毕竟他们明确说了认同特朗普捍卫美国技术领先的承诺。

除了人工智能领域，在芯片技术上，委员会的指控也有具体的指向。该委员会主席加拉格尔就曾发表声明，敦促美国商务部对中国长鑫存储、长江存储等存储芯片制造企业实施贸易限制，理由就是这些企业通过各种渠道获取美国的存储芯片技术，要么通过合法采购的名义引进相关设备和技术，要么通过不正当手段获取核心参数，进而实现技术复刻，一步步打破美国在存储芯片领域的垄断。

美国方面之所以这么紧张，核心就是怕自己的技术领先优势被逐步削弱。要知道，美国在人工智能、芯片这些高端技术领域，投入了数十年的时间和海量资金，才建立起如今的领先地位，而他们认为中国通过“能买就买、能偷就偷”的方式，跳过了漫长的研发过程，快速实现技术追赶，这已经严重威胁到美国的科技霸权。

就像DeepSeek推出的AI模型，号称以极低成本就实现了可与GPT-4媲美的性能，这让美国AI企业感到了巨大的竞争压力，也让美国政府担心自己的技术壁垒被突破。

为了遏制这种他们口中的“技术萃取与模型复刻行为”，委员会已经在推进具体行动，其中就包括推动一项专门针对AI技术提取的立法提案，而且这项提案在众议院外交委员会已经以两党一致赞成的罕见态度获得推进，未来可能会通过经济制裁等手段，惩处那些被认定有违规行为的中国企业。

与此同时，美国政府还计划和本土AI公司共享情报，帮助这些企业构建防御体系，识别那些虚假账号和恶意的技术提取行为，从源头遏制这种行为的发生。

美国业界也有人坦言，要想完全识别出这些恶意的技术提取行为并不容易，毕竟要从海量的合法API调用中找出虚假请求，难度不亚于大海捞针，而且中国相关企业还会通过伪造账户身份、分散访问节点等方式规避检测。

但即便如此，美国方面还是铁了心要推进遏制措施，哪怕只是起到心理震慑作用，也要阻止中国继续通过这种方式获取美国技术。

委员会的这些表态和行动，本质上就是要守住美国的技术垄断地位，不让中国在高端技术领域实现突破。他们口中的“直接威胁”，说白了就是怕自己的科技霸权旁落，怕中国通过技术追赶，动摇美国在全球科技领域的主导地位。

毕竟特朗普政府一直强调要捍卫美国的技术领先优势，而众议院这个特别委员会，就是要通过各种指控和行动，配合政府的对华技术政策，遏制中国科技的发展，这也是他们之所以反复炒作“中国能买就买、能偷就偷”的核心原因。