这个问题其实在2018年就已经有结论了，小米手机早年被荣耀击败，并不只是荣耀对标小米，核心原因是小米在相当长的一段时间里由于各种原因导致缺乏高端产线，品牌价值很低

小米当时的“输”看似是战术上的输，实际上没有高端产线，面对华为多年耕耘的旗舰产线导致的品牌认可度的崩塌

2018年对小米8的嘲讽，表面上是嘲讽小米抄袭苹果，本质上是嘲笑你公司最高端产品就这水平。但凡你实力够强，抄就抄了，甚至抄袭者才是原创，没办法谁要人家牛逼流量大呢。但没本事的抄袭，最终会被钉死在耻辱柱上

这样的“输”在2019年迎来最高潮，当时的小米已经混到连realme、iqoo都不如了，就更别提和华为相比了。

小米当时的品牌力修复还是靠着小米10/10ultra/11u。虽然数码圈都认为小米11ultra是小米的滑铁卢，但它只是品控上的问题，不是产品力的问题，这款产品证明了小米堆料方面的能力，在那个时期影响力还是很大的。这款产品直接终结了一条数码圈关于小米的嘲讽言论:

“小米用什么，什么技术就成熟了”

今天大家觉得小米品牌价值不错，旗舰级卖的比ov高理所当然，有几个人还记得当时全网普遍认为小米品牌价值远远比不上ov，ov有同配置比小米贵800块的“品牌溢价权”。小米靠什么走出来的？靠的不就是好产品嘛

其实所谓的品牌力，就是品牌认可度，就是大家觉得你产品好，信任你

什么商战，归根结底还是用户信任，没有产品的战略战术，终究是一场空。

小米曾经的惨痛教训值得所有人认真思考，别这么多年过去，一点记性不长，重新犯小米当年的错

战术上的勤奋，永远弥补不了战略上的懒惰