果然！伊朗开了个坏头，印尼直接跟风冲着中国来了！4 月 22 日据俄罗斯通讯社报道，印尼财长普尔巴亚在雅加达的讨论会上，明确效仿伊朗霍尔木兹海峡收费模式，提出要对马六甲海峡商船收过路费，直接瞄准中国这条海上贸易生命线。

印尼财长话音刚落，新加坡外长维文22日当天就站出来划清了界限。

维文的原话是：“经过马六甲海峡的过境通行权对所有国家都是有保障的。新加坡不会参与任何试图关闭、拦截或在我们辖区内征收通行费的行为。”新加坡的表态掐灭了印尼的幻想。

马来西亚的反应更直接，外长莫哈末哈山直接把规矩摆上了台面。

他说：“任何一方要在马六甲海峡进行什么行动，都必须有新马印泰四国共同参与。谁也不能单独行事。”马六甲海峡沿岸三个国家都是贸易依赖型经济体，保持海峡开放符合各自的共同利益。

更狠的是，印尼自家外长第二天就出来“打脸”财长。

外长苏吉约诺23日明确表示：印尼不会在马六甲海峡征收通行费，因为这与《联合国海洋法公约》不一致。该公约承认印尼为群岛国家，但前提是不得对其领海内的海峡征收通行费用。

普尔巴亚是什么身份？他不是海事或外交政策的主管部长，在出任财长前是一名经济学者。

他笑着说“若印尼、马来西亚和新加坡三方平分收益，金额相当可观”——这话听着像研讨会上的畅想，不是政策，不是提案，更不是政府立场。

马六甲海峡不是谁想收就能收的“收费站”，是国际公认的“用于国际航行的海峡”。

《联合国海洋法公约》第37、38、39条明确规定过境通行权是一项持续的权利，不会被暂停，也不需要事先许可或付费。马六甲海峡由印尼、马来西亚、新加坡三国联合巡逻管理，一切以共识为基础。

中国对马六甲海峡的依赖，确实到了必须警惕的程度。

数据显示，中国约48%的原油进口量要通过马六甲海峡运输，全球海上石油贸易中每天约2320万桶原油经由该海峡，中国是最大目的地。 这一咽喉通道承载着东亚经济命脉，如果受阻，冲击将不限于区域。

但这不是印尼、马来西亚或新加坡任何一方能单方面“掐断”的。

三国都是贸易依赖型经济体，关了海峡等于先把自己憋死。更不用说这条水道承载着全球40%的货物贸易运输量。谁掐谁傻。

伊朗能在霍尔木兹搞事，是因为它控制着海峡两岸。马六甲不一样——三国共管，谁也吃不下独食。

即使印尼真动歪心思，马来西亚和新加坡也不会配合。《联合国海洋法公约》的法律盾牌挡在前面，想改规则？先过国际法这一关。

再说句扎心的大实话：印尼不收过路费，是因为它需要中国。

中国是印尼最大的贸易伙伴，棕榈油、煤炭、镍矿，哪样不是往中国运的？敢在马六甲海峡对中国商船下手，等于先断自己的财路。普尔巴亚那番话，更像是讨价还价的姿态——跟伊朗跟风，欠火候。

马来西亚交通部长陆兆福21日就强调过，马方坚持维护马六甲海峡航行自由与通行自由。

这番话是在印尼财长发声前一天说的。不是回应巧合，是立场一以贯之：国际航道不得随意关闸收费。

真正让人后背一凉的，不是“过路费”本身，而是它开了一个危险的先例。

如果今天印尼能提收钱，明天别的国家也能借口“维护成本”搞名堂。这不是钱的问题，是国际规则被撬动的开端。好在新加坡和马来西亚第一时间把门焊死了。

新加坡国防部长陈振声21日在吉隆坡论坛上的话，值得记一笔：透明带来信任，有信任才能维持开放。

主权不是问题的关键，如何以安全、高效的方式维持开放才是首要关切。当主权问题不曾被质疑时，不必要的辩论可以避免，安全与效率会更容易管理。

中国在马六甲海峡的布局，这几年一直在往纵深走。

瓜达尔港经巴至新疆的陆路通道、中缅油气管道、中俄管道、北极航道——多条替代路线已经跑起来了。海陆并进，加上新能源加速替代，马六甲依赖度正在逐年下降。

说通俗点：鸡蛋已经不在一个篮子里了。

如果2026年还有人拿“封锁马六甲”吓唬人，说明功课没做全。印尼提“过路费”这种事儿，新马两国第一个不答应，国际法第二个不答应，中国手里的替代方案第三个不答应。三座大山压下来，哪个都翻不动。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！