出乎意料。4月22日，福建三明，一女子驾车到校门口让孩子下车，保安让她往前开不要堵校门，女子情绪激动与保安争吵起来，随后猛关车门，快步上前抬脚踹向保安小腿，保安侧身躲过后，怒火中烧，抬手“啪”地一记响亮耳光狠狠扇在女子脸上，女子瞬间被打懵，眼神一下清亮了不少，眼镜被打得歪斜，人也不由自主往后退了好几步。

估计女子当时就是想发泄一下情绪，看起来像是小打小闹，只用脚踹了下保安小腿，但她万万没想到保安会下重手打她耳光，还那么响亮，隔着屏幕都觉得生疼。

在绝对实力面前，女子只得捂住脸，慢慢扶正眼镜，拿出手机报警。保安见女子没再闹，骂骂咧咧地离开了，这事引起不少学生观看。

当天下午，警方已调取监控等介入调查。

究竟错在哪一方，网友们热议不止～

有网友认为：“错在女子，校门口停车就是人为造堵，女子先违规停车，还不听劝阻动手踹人，这种蛮不讲理的行为，纯属激化矛盾。”

也有网友说：“保安过错大。他履行职责没错，但暴力对女子扇耳光涉嫌殴打他人，这是故意伤人，加之女子又是弱势群体，保安此举有以强凌弱的嫌疑，很可能构成了防卫过当或互殴。”

还有网友说：“还是要理性对待，女子先对保安动脚踹人不对，但保安暴力反击女子打人过度同样也不对，双方都有过错，应该理性处理纠纷，如果双方能够和解是最好的处理方式。”

我认为，从法律层面看，这是一起典型的治安互殴与防卫过当的案件，女子与保安双方都有责任，都要追究责任。

对于女子而言，她违规停车已存在交通违法行为，又动脚踢人激化矛盾，其行为已违反治安管理规定，当依法应当予以拘留并处罚款；如果还存在辱骂他人的行为，还需另行给予警告处理。

对于保安而言，其正当防卫很可能不成立，因为女子仅轻踹一脚未造成伤害，但保安却全力重扇女子耳光，力度大，侮辱性极强，完全超出了合理正当防卫的限度与范畴，成了泄愤报复，实属不应该。

因此这事很可能会判互欧或防卫过当，双方都不克制，互有伤害，同等违法，保安与女子很可能处罚相同，如5-10日拘留或1000元以下罚款等，而若女子伤情重，保安还可被从重处罚。

而从责任方面看，女子应负主要责任大概率百分之六七十，因为她先行违法，激化矛盾；保安则负次责大致百分之三四十，主要还是防卫过当引起。当然最终还要看警方如何定性与处理。

综上，女司机违法在先，导致冲突升级，但先动手不等于就会被重打；保安反击过当，但履职也不等于可以打人，因此双方都应该受到治安处罚。

总之，冲动是魔鬼！还是那句话：在公共场合里，小事因冲动升级，都不会有赢家，最好的做法是：保持克制，理性沟通，避免肢体冲突，否则得不偿失！

对此，大家怎么看呢，欢迎留言。