总看到有人问:既然集体好,为什么后来又分田单干了?
其实他们不是不懂,
他们就是想用这个结果,来否定我们的前三十年。
这种问话,逻辑上根本站不住脚。
就好比有人说:
健康很好,你为什么会生病?
制度的执行与否,绝不是判断这个制度好坏的标准。
它的选择、执行、调整,
是根据时代条件、某些人的问题来决定的。
前三十年搞集体,
是为了修水利、办教育、建合作医疗、搞农田基建、为国家工业化攒下家底,
这些事情,单干根本做不到。
后来分田到户,
是在粮食问题基本解决、生产力提高后的优化调整,
不是否定过去,更不是证明过去错了。
拿“后来分田”来否定前三十年,
要么是历史无知,要么就是故意带节奏、搞历史虚无主义。
连这点道理都看不明白,
真的没资格评论社会、评论历史。 历史 认知
