为什么白左天然抗拒“责任”这件事呢？

责任意味着判断，意味着取舍，意味着事情做坏了之后要自己认账。可很多白左恰恰最害怕这个环节。他们喜欢站在道德高地上发言，喜欢讲同情、平等、关怀、包容，口号一个比一个漂亮，但只要一进入现实层面，牵涉到成本、后果、执行、边界，他们就开始后退。因为一旦承认现实有代价，他们就得面对一个事实：世界不会按照他们的善良愿望自动运转。

所以他们会本能地依赖一个更大的替代者，最典型的就是大政府、集体、制度、专家系统，甚至某种抽象的“社会正义机器”。本质上，这是一种责任外包。财富分配交给政府，价值判断交给主流话语，社会后果交给制度承担，最后个人只负责表态，根本不用负责解决问题。这样活得很轻松，因为判断错了可以怪社会，政策失败了可以怪资本，治安恶化了可以怪历史结构，教育崩塌了可以怪体制遗留，总之永远轮不到自己承担。白左最擅长的，就是把自己包装成受害者、旁观者和审判者，却始终不愿意做真正的承担者。

更深一层看，白左之所以不愿承担责任，是因为他们普遍缺乏三种能力：独立思考的能力，利益取舍的能力，和面对现实后果的能力。他们习惯用情绪代替逻辑，用立场代替分析，用口号代替治理。只要事情停留在抽象道德层面，他们永远正确；一旦进入真实世界，他们就立刻暴露出脆弱、空洞和逃避。

说到底，白左就是一群没有准备好做成年人，却又极度渴望支配社会的人。