没有东契奇，詹姆斯单核胜火箭，有球迷觉得，原因有3个，詹姆斯不刷数据最为关键。第一，火箭自己先“让”了一张王牌。但这绝对掩盖不了全队在场上的一触即溃。
网上不少人开始吹捧一种说法：老将现在交出球权，不贪投篮，成全了身边的队友，大家自然就能轻松拿下胜利。
要是真信了这套，那只能说看球还没看到点子上。
这根本不是什么无私，而是彻头彻尾的战术转移。主动收起锋芒，不代表他真打算退居二线当老好人。
回想骑士早期，他一个人硬扛对面五个，不往篮下死磕这队伍就没法打。如今主动减少强攻，顺应身体机能做点改变，是一手再明白不过的阳谋。
旁边那个外线投疯了的帮手，底气全靠这位老江湖自带的进攻威慑力。站在三分线外瞄准，跟平时投篮训练一样没人管。
把队友变成一架架替自己收割比赛的炮台，这才是对场面的绝对控制力。

再转头算算对面的输家。少个主力，确实丢了三成战力。
但核心一歇，全队立刻不会打球了。在同一个防守空当被人反复针对，却拿不出半点应对方案，这就说明主教练平时压根没备下抗风险的底牌。
真正的强队，从来不靠一条大腿续命。不管少了谁，整个战术体系照样得能自己转起来。
压根就不存在光靠让出球权就能赢球的捷径。要是外线站着一堆死活投不进的队友，你传球传出花来，该输照样一败涂地。
别把这种老辣的球场运营，硬往高尚人设上凑。赢家琢磨的是怎么榨干场上所有的优势，而败者只会扒着伤病推卸责任。
少扯什么运气差。真想站稳脚跟，唯一的底线只能是拿得出手的防守应变。对此，你怎么看？