霍尔木兹海峡上演“开放与封锁”双重戏码，美伊核谈判僵局未破

（央视新闻/新华社综合报道）当地时间4月17日，霍尔木兹海峡局势出现戏剧性转折：伊朗宣布在黎以停火期间向所有商船开放航道，而美国则同步宣布维持对伊朗的海上封锁。这一看似矛盾的表态，实则是双方围绕核谈判展开的新一轮博弈。
伊朗释放善意，有条件开放霍尔木兹海峡

伊朗外交部长阿拉格齐在社交媒体上宣布，鉴于黎以停火协议生效，在停火剩余期间（至4月27日），霍尔木兹海峡对所有民用商船开放。

通行要求：商船需遵循伊朗港口与海事组织公布的协调路线，提前报备通行信息，军用船只、关联以色列的船只仍被禁止通行。
附加条件：开放状态为临时性质，一旦黎以停火破裂或局势恶化，伊朗将随时恢复管制，甚至关闭海峡。

官方表态：伊朗强调此举是为缓解地区紧张局势、维护全球能源通道稳定的善意举措，同时警告美国，持续的海上封锁将被视为违反停火协议，可能引发伊朗的反制措施。

受开放消息影响，国际油价应声下跌，市场对霍尔木兹海峡航运中断的担忧暂时缓解。

美国不为所动，维持对伊朗定向封锁

几乎在同一时间，美国总统特朗普在社交平台发文确认，霍尔木兹海峡已恢复商业通航，但针对伊朗的海上封锁将“全面维持”，直至美伊核协议“100%达成”。

封锁范围：美军中央司令部主导的封锁，并非针对整个海峡航道，而是定向拦截所有进出伊朗港口、与伊朗直接相关的船只，无论其悬挂哪国旗帜。
执行方式：通过无人机、巡逻机和军舰对伊朗港口实施24小时监控，切断伊朗石油出口和物资进口的海上通道。
谈判立场：特朗普称当前核谈判的大部分关键条款已完成，进程“将非常迅速”，但美国坚持要求伊朗交出全部浓缩铀库存，且不接受任何短期限制条款。

错位博弈背后，核谈判仍是核心矛盾

双方看似矛盾的表态，实则是针对不同对象的差异化政策：伊朗开放的是第三方民用商船的通行权，而美国封锁的是伊朗自身的海上贸易通道，两者并未直接对立。

伊朗的意图：通过开放海峡争取国际舆论支持，缓解经济压力，同时避免因封锁引发的外交孤立。
美国的诉求：维持对伊朗的高压态势，迫使伊朗在核谈判中让步，同时向中东盟友展示其维护地区秩序的能力。
僵局根源：双方在浓缩铀处置、协议期限等核心问题上仍未达成共识，伊朗拒绝将浓缩铀运往国外，而美国坚持要求长期甚至无限期限制伊朗核活动。

目前，美伊下一轮面对面谈判最快可能于4月20日恢复，霍尔木兹海峡的局势走向，仍将取决于核谈判的进展。国际社会呼吁双方保持克制，通过对话解决分歧，避免局势进一步升级，威胁全球能源安全与地区稳定。