“看一眼就要收50？这是要明抢吗？”维修师傅上门，张口就要1200块，女客户嫌贵不修。结果，师傅伸手索要50块上门费。客户质问：你一根螺丝都没动，凭啥收钱？师傅说：上门就50，如果维修可以免收。两人吵得不可开交。

事情是这样的：‌

女子家电坏了，急得跳脚，赶紧打电话叫人。师傅风风火火赶到，工具一甩，眼睛一瞟，张嘴就是：“主板坏了，换件加工，1000块！”女子当场发飙：“你当我是印钞机？我不修了！”

师傅不慌不忙，收起扳手大方地伸出手：“不修也行，50块上门费，结一下。”

女子火冒三丈：“你啥都没干，就看了一眼！50块？你咋不去抢？”

师傅冷笑：“我油钱、时间、路费都不算钱？全国各地都是这规矩！”

女子反呛：“那我明天也学你，专挑老小区转，看一眼就说‘主板要换’，不修收50，一天跑十家月入5000，比送外卖爽多了！”

两人在门口互怼，谁也不肯让步。

此事一经曝光，评论区瞬间形成了三种不同意见。

有人认为：上门费应该给。师傅跑一趟不容易，难道他不用生活吗？再说了，人家是靠技术吃饭的，如果女子自己可以修，何必麻烦师傅呢？

也有人认为：事先不说，隐形加价才可怕。我叫通马桶，电话里说30，来了直接要150，不给钱就赖着不走！

还有人认为：师傅做这样的生意那真是稳赚不赔，确实值得借鉴。反正要个天价，只要你不修，那50块就到手了，太容易了。

那么，从法律角度如何评价呢？

1、师傅上门前必须告知是否收取上门费，否则就涉嫌侵犯消费者知情权。

依据《消费者权益保护法》第八条‌规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

本案中，女子有权知道“服务价格”。如果师傅没在电话里说“上门费50”，到了现场才开口，就涉嫌侵犯了女子的知情权，其有权拒绝付款。

2、如果师傅只看了一眼就要1200块，还可能涉嫌欺诈。

依据《民法典》诚信原则的要求，民事主体在民事活动中，应当秉承诚实守信原则，不欺诈、不虚构事实、不隐瞒真相。

师傅“看一眼”就报价1200块，大概率就是逼你放弃，好白拿50块。遇到这种事，建议保留证据，如果最终鉴定发现维修费和报价差额巨大，对方就涉嫌欺诈。

这行业不亡，是因为我们这群消费者太善良。‌

你嫌50块多？可你不知道，平台抽走60%，师傅到手20块，还得靠“看一眼收50”撑到下一单。他们不是在卖服务，是在一步步毁灭客户的信任。

你嫌贵，和不尊重劳动没有关系。你是在保护自己，不被无良商家当成韭菜收割。

维修不是玄学，是真诚热情的服务。‌唯有公开透明，才是唯一的工匠精神。

对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言、转发。

更多精彩，敬请关注@刚哥说法