花近3万元买下标价20万的戒指！近日，上海一对年过七旬的老夫妻花不到3万买下标价近20万的红宝石戒指，刚成交两小时店主就反悔，先是谎称质量问题要退货，被拒后竟一路跟踪到地铁站，还叫人围堵恐吓，最后闹上法庭，结局大快人心！

2024年7月14日傍晚，家住上海静安区的郑阿姨和老伴像往常一样散步，路过熟悉的那家珠宝店时，被门口全场1.5折的醒目广告吸引，店员和店主热情迎上来，说店里搞促销，特意给老客户留了好东西。

进店后，店主重点拿出一枚红宝石戒指，3.08克拉马达加斯加红宝石，色泽浓郁款式大气，标签上清清楚楚标着197500元。

其中一位服务人员说：“阿姨，这是镇店之宝，今天全场1.5折，给您老客户优惠，折后只要29600元！”

郑阿姨夫妇是店里老熟客，平时经常买珠宝对店主很信任，看着戒指品相好、鉴定证书齐全，又有明确折扣，老两口没多想当场转账29600元，店员开好收据，把戒指和证书一起交到他们手里，交易顺利完成。

二老满心欢喜把戒指带回家，以为捡了大漏是老客户专属福利，可万万没想到，仅仅过了两个小时，店主就打来电话，语气大变：“阿姨，那戒指有质量问题，您明天来店里一趟，我们给您换一个。”

郑阿姨觉得奇怪，戒指刚到手好好的，怎么突然有问题？当晚他们约好看欧洲杯决赛，第二天又安排了郊游，就婉拒了店主的要求说有空再去。

两天后，二老突然接到警方电话，说珠宝店报警了，称是店员失误把非打折商品低价卖出，要求解除合同退还戒指，店主还改口说，戒指是别人寄售的，不该打折，自己一下亏了近16万。

郑阿姨又气又纳闷：“明明店里贴着全场1.5折，你亲自推荐、算好价钱，收据证书都给了交易完就反悔？我还看到你发朋友圈说红宝石卖掉了，肯定是有人出更高价，你才反悔！”

双方多次协商，店主要么要求退戒指，要么让补16万多差价，郑阿姨坚决不同意：“珠宝行规矩就是出门不认账，钱货两清，哪有卖完反悔的道理？”

协商破裂后，可怕的事发生了，几天后，二老看完珠宝展坐地铁7号线回家，刚出展厅就发现，珠宝店店主骑着电动车，一路鬼鬼祟祟跟在后面！

更过分的是，到站后店主直接叫来两名陌生男子，在出站口把二老团团围住，堵在角落不让走还推搡恐吓，二老吓得脸色惨白、手脚发软，在路人帮助下才拨通110。

警方赶到后当场训诫店主：跟踪围堵、限制人身自由是违法的，有纠纷必须走法律途径，不准再骚扰老人！可店主表面答应，转头就把老夫妻告上了法庭。

2024年10月，珠宝店以重大误解为由起诉，要求撤销合同、返还戒指，说自己误将寄售商品打折，损失16.79万元，符合《民法典》可撤销情形。

法院审理后认为，店内有全场1.5折广告，双方对原价、折扣、成交价都达成一致，钱货两清、手续齐全，交易合法有效。店主说的重大误解证据不足，寄售合同也没明确指向这枚戒指，不能作为反悔理由。

店主不服上诉，上海市第二中级人民法院终审判决：维持原判，驳回上诉！这场持续近两年的纠纷，终于以老人胜诉落幕。

消息一出，网友纷纷叫好：“卖得起就赔不起？自己标错价、搞促销，凭什么让消费者买单？”

“支持法院判决，就该治治这种不讲诚信的商家！”

“跟踪围堵老人太过分，违法又缺德，活该败诉！”

诚信是经商之本，明码标价、钱货两清就该算数，这场纠纷不仅守住了老人的合法权益，更守住了市场交易的公平与底线，也给所有商家提了醒，做生意可以逐利，但绝不能丢了诚信和底线！