《应该不应该收容流浪狗》
有一些人认为“流浪狗也是受害者，它们因为主人的遗弃、走失等原因才沦为了流浪狗。每一只流浪狗都渴望有一个温暖的家。狗是社会性动物，它们需要人类的关爱和陪伴。收容流浪狗，给它们提供一个遮风挡雨的地方，是对生命的尊重和关爱。”

现在有很多动物收容机构，收容流浪狗需要大量的资金购买食物、药品，还需要场地、人力进行照顾。很多收容机构资金不足，只能维持最基本的生存条件。狗被收容后的生活环境并不理想。随着流浪狗数量的不断增加，很多收容机构也难以为继。也有很多民间收容机构，大都打着收容的名义集资骗钱。

于是，社会上便有了一个争议很大的话题，该不该收容流浪狗？

在许多城市的街头巷尾，人们都能看到瘦弱不堪，毛长肮脏的流浪狗。据统计，我国流浪狗数量超过了 4000 万只。大量流浪狗的存在，给城市管理和人们的生活环境带来了诸多问题。流浪狗会传播疾病，比如狂犬病，每年因此而死亡240多人。被狗咬接种狂犬疫苗的人数不胜数。有些流浪狗会攻击人类，让很多居民感到不安。

很多国家对流浪狗采取的是捕杀政策，因为收容流浪狗涉及到纳税人的负担。如果把全部流浪狗都收容起来，一只狗每天的生活成本按50元计算，每天需要20亿元，如果每只狗每天按20元计算，一天就需要8亿元。所以，那些要求国家收容流浪狗的人，对纳税人如此承担的税赋根本不心疼，这些钱如果用来救助贫困地区的学生，将会收到多少效益，却没有一个媒体进行计算和报道。

那么，我们到底应不应该收容流浪狗呢？笔者认为，可以适当收容，收容之后如果有人领养，则可以允许领养，如果没有人领养，可以用来进行医学实验或药物实验。但对绝对大多数流浪狗还是应该像外国那样，果断消灭。

收容流浪狗涉及的是复杂的社会问题，应该由经济学家进行社会效益计算后，由政府制定法律处理，可以收容依法收容，该消灭依法消灭，绝对不应该用纳税人的钱去救助没有意义的流浪狗。动物福利主义者喊喊口号可以，但要用涉及到民生根本利益的大量资金时，就需要综合考量。不要只果只考虑动物的生存权利，更要考虑民生利益，在国家整体还不富裕的情况下，用那么多的钱去救助流浪狗，损害的则是民生利益。