张雪峰有一句话说的特别好：
小学淘汰的是不读书的孩子；初中淘汰的是不努力的孩子；高中淘汰的是不聪明的孩子；大学淘汰的是不自律的孩子；社会淘汰的是缺乏资源背景的孩子；人的一生永远在被筛选。被淘汰。如何取舍，取于你自己和父母。

这话听着残酷，可你细品，是不是这么回事？

先说说小学，这是人生筛选的第一关，也是最基础的一关。别觉得小学知识简单，学不学无所谓，很多孩子就是在这一步被落下的。

小学阶段，孩子还小，不懂事，要是家长不引导，自己也不爱读书，上课不认真听，作业不写，整天就知道玩，那肯定跟不上。

这时候没人管，到了小学高年级，拼音、识字、算数这些基础打不牢，后续再想补就难了。很多孩子就是因为小学不读书，小升初考不上好的初中，只能去普通的学校，甚至有的连初中课程都跟不上，早早就被筛选出局，连继续学习的资格都没有。

这不是危言耸听，身边太多这样的例子，小时候贪玩不读书，长大以后连基本的字都认不全，找份简单的工作都难。

过了小学这关，就到了初中，这一关淘汰的是不努力的孩子。现在很多人说，普职比不卡5:5了，多地都取消了比例限制，但实际情况是，好的高中名额还是有限。

比如江苏苏南一些地方，公办普高录取率也就55%左右，还是有一半的孩子进不去公办普高，只能去职高或者中专。

初中的课程比小学难多了，科目也多，语文、数学、英语、物理、化学，一门都不能落下。这时候，只要稍微努力一点，上课认真听，作业按时完成，不懂就问，基本上都能考上普通高中。

可偏偏有些孩子，初中正是叛逆的时候，不听家长和老师的话，不努力学习，每天混日子，上课睡觉、逃课，作业抄别人的，最后成绩一塌糊涂，只能被分流到职高。

职高的学习环境和普通高中没法比，后续考大学的机会也少很多，这就是不努力的代价，一步落后，步步落后。

能考上高中的，都是初中努力过的，但高中这一关，淘汰的就是不聪明的孩子。

这里的聪明，不是指天生智商高，而是指学习能力、思维方式。高中的知识难度，和初中比就是天差地别，初中靠死记硬背还能拿分，高中不行，得会思考、会总结、会灵活运用。

比如物理，初中只需要记住公式，套进去就行，高中要靠抽象思维，分析受力、推导公式，光努力没用，得找对方法。

很多孩子初中成绩很好，到了高中还是按初中的方法学习，每天熬夜刷题，可成绩就是上不去，越学越吃力，最后只能被淘汰。

我身边就有这样的孩子，初中是班里的尖子生，到了高中跟不上，最后只能退学，或者考一个普通的专科，这就是高中的筛选，光努力不够，还得会学。

考上大学，看似熬出了头，其实还有一关，淘汰的是不自律的孩子。很多孩子高中拼尽全力考上大学，就觉得可以放松了，没人管着，没人督促，开始放飞自我。

上课逃课、熬夜打游戏、刷手机，作业不写，考试挂科，最后毕不了业，或者勉强毕业，没学到真本事。国内大学每年都有不少学生退学，主要原因就是不自律，跟不上课程进度。就算顺利毕业，没有真才实学，找工作也没人要。

反观那些自律的孩子，大学期间认真学习专业知识，考各种证书，参加实践活动，毕业以后就能轻松找到好工作。

大学没人管你，全靠自己约束，你不自律，就会被淘汰，这和智商、努力无关，只和自己的自控力有关。

走出大学校门，进入社会，这是最残酷的一关，淘汰的是缺乏资源背景的孩子。这一点，很多人都深有体会。

找工作的时候，同样的学历，同样的能力，人家父母有关系、有资源，能托人找好单位，轻松就能找到稳定高薪的工作；你没资源没背景，只能自己投简历、跑面试，就算能力再强，也可能因为没机会被刷下来。

创业也是一样，人家有资金、有人脉，起步就比你容易，你啥都没有，就算有好点子，也很难做起来，很容易失败。不是说没资源背景就一定不行，只是会比别人多走很多弯路，付出更多的努力，才能达到别人的起点。

很多普通人，拼尽全力，也只能勉强维持生计，而那些有资源背景的人，却能轻松站在更高的起点上，这就是社会的现实，残酷却真实。

人的一生，就是这样一次次被筛选，一次次被淘汰。小学不读书，被淘汰；初中不努力，被淘汰；高中不会学，被淘汰；大学不自律，被淘汰；社会没资源，被淘汰。

这些筛选，从来都不是突然出现的，每一步都有迹可循。而如何取舍，真的全在自己和父母。

父母能给你提供好的教育条件，引导你好好读书，帮你铺好路，这是你的优势；要是父母没这个能力，就只能靠自己，小学好好读，初中努力学，高中找对方法，大学管好自己，就算没资源背景，也能靠自己的努力，少被淘汰，走出一条属于自己的路。

别抱怨筛选太残酷，这就是现实。你不努力，总有人努力；你不自律，总有人自律；你没资源，总有人有资源。

与其抱怨，不如认清现实，做好自己该做的，要么靠自己拼搏，要么靠父母助力，唯有这样，才能在一次次筛选中，站稳脚跟，不被淘汰。