“祖宗显灵？”湖南，一男子花16500元，为父母立了块墓碑，岂料，2年后的清明节，男子去上坟时，墓碑突然倒下来，竟将男子砸成重伤，造成10级伤残，住院花了22万，事后，男子找施工方索赔，对方却一口拒绝，而法院这样判！


2024年清明节，王建明因在扫墓时遭遇墓碑倒塌事故，导致身体多处骨折，软组织受伤，最终被评定为十级伤残。

事件的起因源于他两年前通过朋友认识的石材商刘成东订购了一块墓碑。


王建明支付了16500元，要求在清明前完工，而刘成东将任务转包给了表兄李向南，两人草草完成了施工，王建明验收后满意，立即支付了尾款。


可墓碑的水泥底座未被牢固粘合，最终因外力或自然因素导致了倒塌。

 
事故发生在2024年清明节，王建明带着家人前往扫墓，墓碑倒塌时砸在了他的身上，导致他重伤，家人紧急将他送往医院，经诊断为多处骨折，并被定为十级伤残。


事后，王建明向刘成东索要赔偿，但刘成东坚称墓碑交付已有两年，且可能是自然因素或人为破坏导致，拒绝承担责任，刘成东甚至提出“连雨天属于不可抗力”的理由，试图将责任推给天气。
 

王建明不甘心，决定将刘成东和李向南告上法庭，法院委托了专业机构进行鉴定，最终揭示了事故的真相。


墓碑的水泥底座基础不牢，石材固定不规范，底部水泥因老化松动，在长期暴露于外界环境后，受雨水和泥土压力的影响，导致墓碑无外力作用下自行倒塌。


鉴定报告明确指出了施工方存在的疏漏，彻底揭穿了刘成东提出的“不可抗力”的说法。

 
法院最终判定，刘成东和李向南作为承揽方，未能提供符合安全标准的施工成果，应承担70%的责任，赔偿王建明158346.73元。


而王建明由于未能在扫墓时注意天气变化和周围环境，承担了30%的责任，虽然法院作出了赔偿判决，但这并没有完全解决王建明的经济困境。


他是获得了赔偿，但原本为父母立碑所花费的22万仍是无法填补的空缺，且他因事故而终身伤残。
 
这场事故揭示了当前墓碑施工市场中的诸多问题，尤其是缺乏监管和专业标准，刘成东作为一个非正式的石材商，从事没有资质的业务，将工作外包给亲戚，而王建明作为客户，并未通过专业渠道进行验收，仅凭外观检查便支付了款项。


施工方为了追求利润最大化，忽视了安全要求，而委托方由于缺乏专业知识，无法进行有效监督，导致了这场悲剧。

 
虽然法院的判决为王建明带来了部分经济赔偿，但这并没有完全解决他面临的困境，施工方的责任被部分追究，但面对市场中普遍存在的“无资质、无验收、无监管”问题，这类事件的发生依然难以避免。


刘成东和李向南最终承担了赔偿责任，但对于整个墓碑施工市场来说，这次事件的影响可能是有限的。


那些在农村和小城镇中活跃的无资质施工方，可能仍然在无视监管的情况下从事着相似的业务，缺乏对安全和质量的真正关注。