高市早苗再次喊话中国，不过这次并不是表示解决中日问题，而是日本想要联合澳大利亚和越南，给咱们施压。

日本朝日电视新闻网4月6日援引，政府内部消息人士的话报道称，高市早苗此访将把安保合作放在首位，经济议题只是辅助。

今年恰好是日本提出， "自由开放的印度洋太平洋战略"10 周年，高市早苗希望借这次访问，将这一战略从口号落实为，具体的军事同盟关系。

作为日本政坛出了名的强硬右翼，高市早苗的每一次对外发声，几乎都绕不开对华挑衅的核心。

她不仅多次在公开场合否认南京大屠杀、慰安妇等历史事实，还执意鼓吹 "台湾有事" 构成日本 "存亡危机事态"，甚至窜访台湾鼓吹打造 "日台准同盟关系"，早已把 "以台制华" 当成执念。

这种对历史毫无敬畏、频繁触碰中国核心利益的做派，让中日关系始终在紧张边缘徘徊。而此次她联合澳大利亚、越南施压中国的举动，更是把这种挑衅推向了新的高度。

2016年，安倍晋三在肯尼亚 TICAD VI 峰会上正式提出 ，"自由开放的印度洋太平洋战略"（FOIP），最初的愿景是强调法治、航行自由和自由贸易，主打经济合作与区域繁荣，刻意淡化军事色彩。

十年来，这一战略更多停留在外交口号层面，虽有美日澳印四方对话等多边框架支撑，但始终未形成实质性的军事联动。

而今年恰逢战略提出 10 周年，高市早苗却要彻底改写其定位 —— 从经济导向转向军事同盟，这无疑是对亚太地区和平稳定的公然挑战。

朝日新闻的内部消息人士明确透露，此次高市早苗访问澳大利亚和越南，核心议题全是安保合作。

无论是情报共享、联合军事训练，还是防卫装备援助、作战计划协调，都是日方重点推进的内容，经济议题仅作为陪衬草草带过。

这种 "重安保、轻经济" 的访问安排，本质上就是要借 10 周年节点，为 FOIP 战略注入强硬的军事基因，把原本松散的战略构想，打造成针对中国的军事同盟。

在澳大利亚方向，日澳的军事绑定早已提速。2026 年 4 月 7 日，日澳防长举行第五次会晤，双方确认加快日本向澳大利亚出口护卫舰的进程，计划明年 3 月底前签署合同。

3 月 30 日，两国海军刚在东海完成 "Nichi Gou Trident" 联合军演，舰艇协同、反潜演练等科目针对性极强。

作为印太地区的军事强国，澳大利亚不仅为日本提供了印度洋方向的战略支点，还在美日澳印四方对话中充当关键纽带，试图与日本联手构建从南海到印度洋的海上军事封锁线，遏制中国的海上发展空间。

越南则是日本在南海方向拉拢的核心目标。日越两国已创设外交和防务部门副部长级磋商机制，计划年内召开首次会议，还确认推进 "政府安全保障能力强化支援"（OSA）框架下的合作。

日本将向越南提供专门适配南海浅水区域的巡逻艇、海岸监视雷达和卫星通信设备，表面是提升越南海上安全能力，实则是借南海议题绑定越南，推动其在南海问题上配合日本立场，甚至可能效仿菲律宾，塞进 "不承认中国南海领土主张" 的条款。

越南则希望借助日本的装备援助，提升自身海上实力，在南海博弈中占据优势。

高市早苗推动日澳越军事同盟，背后藏着多重深层算计。从国内政治来看，她需要靠 "安全强硬派" 的人设巩固右翼基本盘，提升内阁支持率，同时借对外挑衅转移日本国内经济低迷、老龄化严重的矛盾。

从军事战略来看，她试图借此次访问突破战后军事出口限制，推进日本 "军事正常化"，把自卫队彻底改造为拥有 "宣战权" 的 "国防军"，摆脱和平宪法的束缚。

从地缘博弈来看，日本想在印太地区填补美国战略收缩留下的权力真空，打造以自身为核心的军事联盟，提升在亚太地区的话语权。

但值得注意的是，日澳越的合作并非铁板一块，各自都有利益考量的边界。

澳大利亚经济高度依赖中国市场，对华贸易占比常年保持高位，不可能完全与中国脱钩，其与日本的军事合作更多是出于对华战略焦虑，而非彻底的反华同盟。

越南同样如此，对华贸易是其经济重要支柱，与日本的军事合作只是为了自身利益最大化，不会轻易成为日本遏制中国的 "马前卒"。这种利益分歧，注定了日澳越军事同盟难以形成真正的合力。

从区域格局来看，高市早苗的举动无疑会加剧，亚太地区的紧张局势。

美国一直试图通过 FOIP 战略遏制中国，日本的配合让美国的印太遏制计划更具操作性，但也让亚太地区陷入 "新冷战" 的风险。

不过，区域多数国家都不愿选边站，更希望维护和平稳定的发展环境，日本强行构建军事同盟，必然会遭到更多国家的反对。

十年来，FOIP 战略本应是促进亚太繁荣的合作平台，而非针对特定国家的军事工具。高市早苗试图将其改造为军事同盟，不仅违背了战略初衷，也违背了和平发展的时代潮流。