河南，男子和相亲认识的女友先同居后领证，没想到12天后，他发现女友竟患有HPV，男子愤怒不已，认为女友是婚前感染，却故意隐瞒她，可女友却拿出报告，说是婚后才感染的。男子心里的疙瘩解不开，直接诉至法院，要求女友返还18万彩礼。结局让男子傻眼。

邓大哥和陈大姐在2023年2月相亲定了婚事。

男方也大气，掏出18.8万彩礼，还买了四金，3月办了订婚宴，4月29摆了婚礼。

之后，俩人就以夫妻名义住到了一起，打算年底去扯证。

谁成想，婚礼刚过12天，陈大姐去医院检查，查出HPV18高危型阳性。

本来这病也不是啥不治之症，可医院病历写错了感染时间，写成了2022年4月，也就是俩人认识之前。

邓大哥一看这记录，当时就不淡定了，认定陈大姐婚前就有这病，故意隐瞒自己。

陈大姐也急了，赶紧拿出另一张阴道镜报告，上面写着感染时间是2023年4月，也就是婚后，还解释说这病是俩人共同生活后感染的。

可邓大哥心里的疙瘩已经种下，任凭怎么解释都不信，婚事就这么黄了，扯证的事儿自然也没了下文。

好好的婚事闹成这样，邓大哥觉得憋屈，把陈大姐告上法院，要求退还18.8万彩礼、四金，还有俩人共同生活期间自己给的3.7万收入款。

他觉得是陈大姐隐瞒病史，自己才悔婚的。

法院会怎么判呢？

《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活……

简单说，就是没领证、领证后没一起住，或是给彩礼给得倾家荡产，这三种情况才能要求全额退彩礼。

案例里邓某强和陈某玲没领证，但确实共同生活过，不属于全额退还的范畴。

加上陈某玲本身无过错，是邓某强无端怀疑导致悔婚，所以法院只让女方退了小部分彩礼。如果是女方主动悔婚且没共同生活，那大概率要全额退还。

一审法院审理后，给出了明确说法。

陈大姐的病历是医院写错了，人家有正确报告证明是婚后感染，不存在隐瞒，反倒是邓大哥没证据就怀疑女方，属于悔婚一方。

不过考虑到俩人确实没领结婚证，共同生活时间也短，判陈大姐酌情返还1.3万彩礼，还有那3.7万收入款，四金和剩下的彩礼就不用退了。

邓大哥不服，上诉到二审，结果二审法院维持了原判。

其实，彩礼返还得看具体情况，没领证但共同生活过的，不会全额退。

要是女方没过错，男方单方悔婚，返还比例会更低。

对此，你怎么看？

关注@运良说法，学法律知识不迷路！