叶利钦为什么要搞垮苏联，看一下普京对叶利钦评价就明白了：“俄罗斯史上最大的罪犯是那些把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者，比如尼古拉二世和戈尔巴乔夫。”
 
在官场上，叶利钦和戈尔巴乔夫简直就是一对天生的宿敌。两人最初并非针锋相对，甚至有过短暂的合作。
 
1985年戈尔巴乔夫上台后，面对苏联僵化的体制和糟糕的经济，想推行改革整顿局面。他看中了叶利钦敢闯敢拼的性格，认为这个人能打破莫斯科的腐败乱象，于是力排众议提拔叶利钦担任莫斯科第一书记。
 
可这份合作没能持续多久，就因为理念和权力欲望彻底破裂。戈尔巴乔夫的改革过于温和，推进速度缓慢，根本解决不了苏联当时的核心问题——物资匮乏、官僚腐败严重，普通民众连面包、蔬菜都要通宵排队才能买到。
 
叶利钦对此极为不满，他公开抨击戈尔巴乔夫的改革如同蜗牛爬行，还直言不讳地揭露党内高层的特权，这直接触怒了戈尔巴乔夫。
 
1987年，两人在政治局会议上彻底摊牌，争吵得面红耳赤，叶利钦甚至因情绪崩溃试图自杀，虽未成功，却也被革去职务，两人的矛盾彻底摆上台面。
 
被罢职后的叶利钦，反而找到了新的政治突破口。他看透了苏联体制的腐朽，也摸清了民众对现状的不满，开始刻意站在苏联政府的对立面，打着“民主”“自由”的旗号，争取民众和地方势力的支持。
 
此时的戈尔巴乔夫，早已失去了对局势的掌控力。他推行的“新思维”改革，不仅没能挽救苏联，反而加剧了各加盟共和国的分裂倾向，中央权力不断被削弱。
 
普京那句评价，其实道破了关键——戈尔巴乔夫作为苏联最高领导人，没能守住手中的权力，反而放任局势失控，成了普京口中“把权力扔在地上”的懦怯者。
 
叶利钦很清楚，戈尔巴乔夫的软弱，正是自己崛起的机会。他不再纠结于维护苏联的统一，而是将重心放在争夺权力上，想要建立一个以俄罗斯为核心的新国家。
 
当时的苏联，经济已经濒临崩溃，1991年的金融危机更是让民众生活雪上加霜，大家对苏联的认同感早已荡然无存。
 
叶利钦抓住这个时机，联合乌克兰、白俄罗斯等加盟共和国的领导人，签署了成立独联体的条约，直接架空了戈尔巴乔夫和苏联中央政府。
 
他这么做，一方面是为了彻底推翻戈尔巴乔夫的统治，另一方面也是认定苏联已经无可救药，只有打破旧体制，才能给俄罗斯一条出路。
 
很多人说叶利钦是“叛徒”，可站在他的角度，当时的苏联早已内忧外患，积重难返。官僚体系腐败不堪，经济停滞不前，各加盟共和国离心离德，就算没有他，苏联的解体也只是时间问题。
 
普京对叶利钦的评价，从来都不是单一的否定或肯定。他既批评了戈尔巴乔夫的软弱，也间接认可了叶利钦的果敢——毕竟在当时的混乱局面下，叶利钦敢于站出来打破僵局，没有像戈尔巴乔夫那样束手无策，放任权力旁落。
 
叶利钦搞垮苏联，本质上是权力争斗和时代选择共同作用的结果。他和戈尔巴乔夫的宿怨，从不是个人恩怨，而是两种改革理念、两种权力诉求的碰撞。
 
戈尔巴乔夫想在保留苏联的前提下进行改革，却缺乏掌控局势的能力；叶利钦则看清了苏联的宿命，选择用极端的方式推倒重来。
 
苏联的解体，是20世纪最大的地缘政治事件，没有任何一个人能单独决定它的命运。但不可否认，叶利钦的选择，加速了这一进程。
 
普京的评价，看似是在批评戈尔巴乔夫，实则也隐晦地说明了叶利钦搞垮苏联的核心原因——与其看着一个腐朽的帝国慢慢崩塌，不如主动打破，为俄罗斯争取新的生机。