砸锅卖铁去上学的作者怼读者，最大的矛盾是网文作者是否有责任满足花钱的读者，第二个矛盾是，rn词的决定权，到底在谁手里。

理论上来说，没有作者的商业化是缺失“读者付费”这一环节的，从古代的印书抄书，近代的报纸连载，到现在的网文，不管是付费网文还是免费网文，读者既然给了注意力，让作品升值，那一定就是“付费了”。

南派三叔唐家三少，没被读者指点吗？一定有，所以网文作者的受限，本质上是一种高度商业化行为的定向结果——

因为这些作者有了这些受欢迎的标签，所以在网络这么发达的环境下，她们一定清楚自己之所以被喜欢，就是这些标签。

网文作者的反驳在外界看起来，具备一定的“故意”。不管她是对外行指导内行应激条件反射，还是人在女无心在bl，只要做了，就会被认为是故意。

但这就有一个新问题：

如果吃粉丝饭=没有反驳读者的底气，哪怕读者会说喜欢的是作者的灵魂，但不需要作者展现实际想什么，只要对外界是绝对符合读者胃口即可？

那和内娱的明星就要立人设没区别了，甚至比传统意义的明星还要虚伪，那么读者想要的是这种吗？

暂且是一个无解的问题。

第二，rn词的定义目前是未达成绝对共识的地带。

10年前说女生是汉子算是中性地带，甚至有些人是出于“女性并不只能是性别限定的特质”而夸赞对方，但如今说女生是男的/汉子是绝对雷区了。

如果说tmd是故意在辱，那么tdd是不是故意在辱呢？他大爷的有没有故意在辱呢？当然，男频是不会争取说tdd的自由的，这就导致rn词的定义权显得更接近于一种划分阵营的工具，而不是真的在讨论rn词是不是真具有攻击性质。

阵营划分不会越划分越精细，只会越划分越刻薄。

好比有些女无作者一开始吸引人的地方是塑造了理智近乎冷漠，自保之强到了利己巅峰的不“圣母”的女主，但当作者自己表现出精致利己，只讲利益最大化的冷漠时，读者又受不了真的有这样的人存在。

再好比有些女生想用太蒂了取代太弔了，可未来几年会不会有想法说，太蒂了也是rn呢………………

这两个问题都是暂且无解，只能说砸锅卖铁和赛博的作者搞出这一出，未必是绝唱。还是会有新的作者和粉丝大战三百回合。

至于桉柏这种被人当枪使的作者，确实是太小孩气了。

————————————————————

一点作为文字工作者的围观感受：

1，大致明白红刺北和桉柏应激的点是什么。我自己的有些读者说话，也会分不清什么是指责 什么是建议 什么是诛心。但是一般博主的读者不会沉浸文字游戏里，站在博主角度，我清楚读者就是不知道中间的区别。

可正如文圈粉丝会说，作者绝对清楚自己是反驳还是阴阳，文圈作者也清楚，受众的提议是一种吹毛求疵还是真心鼓励自己更好。脚气文作者，男频文作者，会不会不断收到类似“建议”？

如果作者圈子里的女性意识分369等，最前面的一批人反而被审判最多，完全不在意的人反而不会被审判，就像出轨瓜里有些人永远不骂渣男的理由是渣男就是这么烂，骂了也没用，是不是一种厚此薄彼呢。

2，作者未必什么心思都要和读者相通，但行文调性已经注定了会吸引什么读者。

之前曾经有很多读者问我为什么明明很喜欢音综也喜欢听歌，喜欢选秀也喜欢秀人，为什么渐渐不发了。

歌手的粉丝互相攻讦严重程度比演员圈更甚，因为歌手往往是独立作业，演员需要合作，影视生态至少在明面上还是比较体面的，所以整体来说影视博主比乐评博主温和很多。

什么样的圈子，就会带来什么样的能量，很多乐评老师私下性格可以说是老好人，但一上网就会显得攻击性很强。并不是讨厌某些歌手也不讨厌某些秀人，只是不愿意被这种环境搞得戾气很重。

我自愿脱离这些受众，同时接受没有这些受众，流量会降的现实。

相信红刺北和桉柏这些作者，绝对知道女无这个领域写好了，会有粉丝打投般的顶流待遇，也知道这个领域是靠意识去“固粉”。两位不是第一天就知道写什么说什么会吸粉脱粉，也算是给各位作者提了个醒——

接受哪种流量，就接受了相应的特性。