吴大辉想象力着实丰富：乌克兰想取代俄罗斯在叙利亚的军事存在 刚刷到我国知名的俄罗斯问题专家、清华大学国际关系学系教授吴大辉先生的一篇评论文章《泽连斯基突访叙利亚的利益诉求》。该文认为，乌克兰想趁着叙利亚出现的俄罗斯势力真空，在叙利亚维持军事存在，并且断定这不可能成功，还表示叙利亚不会彻底得罪俄罗斯，给人一种俄罗斯或许还能重返叙利亚的遐想。 吴大辉在文章中提到，泽连斯基访问叙利亚时送出两份“大礼”：一是输出乌克兰在战火中锤炼出的防空与反无人机技术，二是以粮食援助换取在中东安全领域的发言权。 吴教授接着分析道： ——抛开外交辞令，泽连斯基此次访问有着明确的战略考量：其一，推动乌军“技术出海”，将军实战经验在军贸市场变现；其二，把叙利亚当作撬动中东粮食市场的支点；其三，试图在俄罗斯的传统“后院”打入楔子。 随后，吴大辉教授得出结论： ——面对乌克兰抛出的橄榄枝，叙利亚政府正进行一场精妙的“走钢丝”外交。一边保留俄罗斯基地，一边与乌克兰、土耳其及西方建立关系。然而，当下的叙利亚不会彻底得罪俄罗斯，既不会驱逐俄军，也不会贸然让乌克兰建立军事存在。叙利亚与乌克兰的合作仅局限于防空经验交流、粮食援助与外交层面。 纵观吴教授的文章，似乎有“此地无银三百两”之嫌。自阿萨德政权垮台后，俄罗斯在叙利亚的影响力已大不如前。对于泽连斯基此次突访叙利亚，自然有人担忧乌克兰是否会取代俄罗斯在叙利亚的军事存在，这可是俄罗斯人最为敏感的神经，也是俄粉们最为关心的事情，所以吴大辉教授及时出面安抚人心。 实际上，吴教授的假设并不成立，论据也有失客观，完全是主观臆想，站在自己的立场去揣度事情。 其一，乌克兰不可能在叙利亚取代俄罗斯原有的军事存在。乌克兰和叙利亚去年9月才建交，此次也是泽连斯基首次访问叙利亚，而且还是在土耳其的推动下成行的，这与当年俄罗斯和阿萨德政权的关系根本无法相提并论。 其二，乌克兰与俄罗斯不同，没有在国外维持军事存在的传统。泽连斯基此次主要有两个目的，即售卖无人机技术和出口粮食，有些人不过是“以己度人”罢了。 其三，叙利亚目前未驱逐俄罗斯军事基地，目的是引渡巴沙尔回国受审。如今俄罗斯授予巴沙尔本国公民身份，显然是彻底拒绝了叙利亚这一要求，后续俄罗斯的两个军事基地存在很大的不确定性。 所以我认为，吴大辉教授的推断实在是想得太多了。