太给力了！37岁女老板被抢走8万现金，开车直接撞向劫匪摩托，致1人死亡，2人受伤，被判“正当防卫”无罪！劫匪不服，提起上诉，二审维持原判！网友：这才是法律，这才是正义，这才是人民需要的法官！ 广东佛山的凌晨，天还没亮，37岁的荣女士像往常一样，驾车驶出车库，准备去开门做生意。 可她刚把车开出车库出口没几步，三个事先埋伏在路边的男人突然冲了出来，手里都拿着铁制的家伙，一看就来者不善。 荣女士还没反应过来，“哐当”一声巨响，驾驶室的车窗就被砸得粉碎，玻璃碎片溅得她脸上、手上都是，疼得她直咧嘴。 紧接着，一个劫匪伸手伸进车里，死死拽住她的头发，把她的头往方向盘上按，另一个劫匪则趁机一把抢过副驾驶上的手袋，动作快得惊人。 前后也就四十秒的功夫，三个劫匪得手后，立刻跳上停在路边的无牌摩托车，油门一拧就往小区外逃窜。 荣女士缓过神来，看着劫匪逃跑的背影，再想到被抢走的82600元现金和那些重要的收款单据，心都凉了。 那笔钱是她准备好的进货货款，单据要是丢了，之前的账就没法对，供应商那边也没法交代，这生意说不定就黄了。换做任何一个普通人，遇到这种事都没法冷静，荣女士当时脑子里只有一个念头：把自己的东西拿回来。 她来不及多想，也顾不上脸上的划伤和心里的恐惧，立刻发动汽车，一脚油门追了上去。 当时凌晨的街道空荡荡的，没有任何无辜路人，她紧紧跟着劫匪的摩托车，看着他们就在自己的视线范围内，没有跑远，也没有要藏匿的意思。 荣女士后来跟警察说，她当时根本没想过要伤人，就是想把摩托车撞倒，把手袋拿回来，可当时太着急，加上劫匪的摩托车一直在左右躲闪，她没控制好距离，车子直接撞上了劫匪的摩托车。 剧烈的撞击声打破了凌晨的安静，摩托车当场被撞翻，三个劫匪全都被甩飞了出去。 其中一个劫匪因为伤势太重，当场就没了气息，另外两个也受了重伤，倒在地上动弹不得。 荣女士见状，没有选择逃跑，而是第一时间拿出手机拨打了报警电话，主动向警察说明情况，全程积极配合调查，还对被撞身亡的劫匪表达了诚挚的歉意。她反复说，自己真的不是故意要撞死人，只是想拿回属于自己的东西。 警方赶到现场后，很快就控制了那两个受伤的劫匪，还当场追回了被抢走的全部现金和单据，一分都没少。 经过调查，警方发现这三个劫匪都是惯犯，死者有服刑前科，另外两个长期流窜作案，专门埋伏抢劫做生意的人，社会危害性极大，手上还沾着其他的案子。而荣女士的车被砸、人被打，确实是受害者，她的追击行为也没有伤及任何无辜。 一审的时候，出现了不同的声音，有人说荣女士这是防卫过当，毕竟造成了人死亡，也有人说她是正当防卫，劫匪抢完钱还没脱离视线，侵害还没结束。 最终，一审法院认定荣女士的行为属于正当防卫，依法判决她无罪，不用承担任何刑事责任，而那两个受伤的劫匪，因为构成抢劫罪，分别被判处有期徒刑12年和11年。 让人没想到的是，那两个受伤的劫匪居然不服一审判决，觉得自己才是“受害者”，要求改判荣女士有罪，还要求赔偿。 法院重新全面审理了整个案子，仔细核查了所有证据，包括现场监控、荣女士的供述、劫匪的犯罪记录，还有当时的路面情况。 最终，驳回上诉，维持原判。法院给出的理由很明确，劫匪实施抢劫后，没有脱离荣女士的视野，抢劫行为还处于“正在进行中”，荣女士为了挽回自己的合法财产，采取的防卫行为，符合《中华人民共和国刑法》里关于正当防卫的规定，不该承担刑事责任。 当然，也有少数人提出质疑，说就算是劫匪，也不该致人死亡，荣女士可以选择报警，而不是自己追击。 可当时是凌晨5点多，街上没有其他人，等警察赶到，劫匪早就跑没影了，8万多现金和重要单据一旦丢了，荣女士的生意就毁了，换成任何一个普通人，在那种紧急情况下，都很难做到冷静等待。 而且法律界人士也说了，不能用事后的冷静，去苛求一个刚遭遇暴力侵害的人，精准控制自己的防卫力度，劫匪的死亡，根源还是在于他们自己的违法犯罪行为。 荣女士的案子，其实和2018年的昆山反杀案、2019年的福州赵宇案一样，都是普通人在遭遇不法侵害时，正当防卫被判无罪的经典案例。这也能看出来，这些年法律越来越人性化，越来越站在守法者这边，真正做到了“法不能向不法让步”。 可能有人会问，正当防卫到底有什么界限？其实很简单，只要是别人正在对你实施不法侵害，你为了保护自己的人身安全和财产安全，采取的必要防卫行为，就不算违法。 荣女士当时面对的是三个手持凶器的劫匪，他们不仅抢钱，还暴力伤人，属于严重的暴力犯罪，她的追击和撞击，都是为了拿回自己的东西，没有超出必要的防卫限度。