总有人说,随着各类军用无人机的兴起,传统的武装直升机“已然一夜过时”,仿佛解放军装备国产中型体量武装直升机直-10就已经“够”了。但事情真是如此吗?恐怕是否定的。毕竟,在未来潜在的跨海作战过程中,我们所设定的对手手握着代表全球一流水平的美制重型武装直升机AH-64。若想有效实现抗衡,解放军就应该拥有体量和性能不亚于AH-64的同类型装备。说到这里,就要先弄明白一件事,即为何直-10并不“够用”。 事实上,在中型武直领域内,直-10的整体性能确实已属上乘。但正如刚才所说,跨海作战乃是一项重要的潜在军事斗争需求,这就需要武装直升机具备良好的海上长距离飞行性能,特别是要在携带足够的弹药和其他设备的情况下,实现这一性能。而在这方面,直-10略显力不从心的地方就在于空重比不足。 空重比,也就是航空器在空载状态下和满载状态下的起飞重量之比。通常来说,空重比越大的直升机,所能额外携带的物资和装备重量就越高,且动力冗余程度就越大。以直-10来看,其空重约为5吨,最大起飞重量被认为接近或达到7吨。也就是说,该机的载荷能力接近2吨。那这2吨的载荷能力该如何分配呢?2名佩戴全套飞行装具的直升机飞行员,会占用数百公斤的载荷;航空燃油需占用1~1.5吨的载荷;剩下的则是留给武器弹药的载荷。 从中不难发现,飞行员占用的重量基本是无法调整的,可调重量仅为航空燃油搭载量和武器弹药重量。说白了就是,若想让直-10以尽可能满油的状态飞得更远且更久,那武器弹药载荷量恐就要适当缩减;而若想让直-10以携带更多弹药的方式提升火力投射强度,那就可能需要以减少载油量的方式,来牺牲一部分作战半径与留空时间。而刚才已经说了,未来的潜在作战环境是跨海作战,对直升机的作战半径与留空时间有着硬性要求。如此一来,直-10基本就只能选择在一定程度上减少弹药携带量,这样才能实现跨海飞行,而这就是空重比不够大所带来的局限性。 与之相比,以美国AH-64为代表的重型武装直升机,就显得游刃有余得多了。该机空重约5.5吨,最大起飞重量可达10~11吨,空重比较大且载荷能力较强。从美军的实际运用来看,即便是在满油或接近满油的情况下,AH-64也可携带约3吨的武器弹药,进而同时满足大作战半径和强火力投射的需求。这对轻型或中型武直来说,则基本就是无法做到的事情。 另外,考虑到在现代战争中,电子战与反电子战的重要性进一步提升,故直-10的载荷量还不能全部分配给燃油和武器弹药,其势必要再拨出部分载荷量用于挂载诸如KG-300G型自卫电子干扰吊舱等装备。再加上座舱和发动机舱等关键部位,也可能会临时增设陶瓷装甲板,以尽力提升直升机的防弹生存力。如此一来,该机在跨海作战中能用于携带弹药的载荷量,就将更为有限。 由此可见,唯有真正的重型武装直升机,才能在严苛的作战环境下,同时满足各方面的性能所需。国产新型重型武装直升机的开发,绝对是非常有必要的事情。




评论列表