众力资讯网

其实,鸦片战争打输的本质是因为道光投降,论硬实力,清朝是足够打赢鸦片战争的,奈何

其实,鸦片战争打输的本质是因为道光投降,论硬实力,清朝是足够打赢鸦片战争的,奈何道光非要投降。
我不是极端黑清朝,我认可乾隆的武功。问题是,道光为什么不以乾隆为榜样?
乾隆的武功,是因为靠亲信拼命换来的,兆惠、明瑞、傅恒、福康安等等,要么战死疆场,要么因为打仗耗费太多而早逝。
但是道光打鸦片战争时,没有一个亲信战死疆场,因为压根就没派一个亲信上前线。英军仅仅是封锁大运河镇江段,对清朝根本就没产生什么安全威胁,无非是朝廷日子过得苦一点,结果道光就着急忙慌地投降了。
提这事主要是因为,道光并没有被认为是昏君,反而历史学界都说道光是明君。你要是把道光定性为昏君,我就不纠结他这表现了。

评论列表

微風中的雨
微風中的雨 14
2026-04-06 22:00
全世界武器科技大爆发,差不多是1860年之后 1840年中英武器有差距,但是远没大家印象中的大,而且英军属于劳师远征,有近一半是殖民地仆从军,而清军可是本土作战,只能说清军腐化严重,战斗精神远不如英军

上刀 回复 04-07 14:20
不是科技差距,是战术差距,第一次鸦片战争爆发出来的战术差距太大了。

痛打满遗野猪皮
痛打满遗野猪皮 12
2026-05-06 10:53
少数人殖民大多数人注定是对内分化,对外投降
用户10xxx77
用户10xxx77 8
2026-04-24 21:05
明未郑成功他爹的海盗舰队战力强大。曾大败西,荷,英等国的西洋舰队
2号
2号 4
2026-04-03 15:00
一封锁运河,北京粮食就断了,税收也断了,还不严重?
酷爱
酷爱 3
2026-04-10 00:06
搞笑,知道清英战死比例有多大吗?接近50比1。英国那是现代化全职业军人,清军还是帮拉弓抬枪用土炮的破落户,还想靠坚持打胜?你要知道,当时的英国远征军,还是个小舰队!!
何以笙
何以笙 3
2026-05-07 16:41
鸦片战争时,清军和英军数次交锋,清军全败,无一胜绩,英军伤亡极少。换了哪个当皇帝都知道没希望,明知打不过还打,岂不是自讨苦吃?
华今朝
华今朝 2
2026-05-07 06:54
因为道光最清楚,国库有多空虚,军队有多溃烂。