新加坡联合早报发文写道：“台海一旦冲突，升级与外溢往往不是由参战方的主观意愿决定，而是由冲突结构本身推动。日本、美军基地被卷入、中国东南沿海遭打击、菲律宾提供基地，这些因素都会形成链式反应。台海有事，日本有事，美国有事，甚至整个印太地区都将受牵动，这是一条必然逻辑链，而非任何一方能轻易阻断的环节。” 如果台海真出事，会不会像多米诺骨牌一样，一砸一大片？联合早报这篇文章把风险说得挺直白，听着让人心里有点沉。台海本来就是敏感地方，周边基地一多，行动一起来，事情就容易收不住。 台海位置特殊，一旦发生军事行动，周边军事设施很容易被牵扯进来，形成连锁效应。美军在日本冲绳的嘉手纳空军基地和横须贺军港，部署了战机和舰艇，这些地方距离台海不算远，平时用于监视和快速响应。日本自卫队也在附近有雷达和部队配合。 菲律宾开放了多个基地给美军使用，包括苏比克湾附近和吕宋岛北部的设施，这些基地能提供燃料补给、飞机起降和物资装载，直接缩短了外部力量到达台海的时间。中国东南沿海处在第一岛链内，外部介入力量靠近时，反制行动就可能针对这些设施。 解放军发展了反介入区域拒止能力，东风-21D和东风-26等导弹可以覆盖第一岛链和部分第二岛链海域，航母编队也能在周边海区执行封控任务。这些安排主要是为了应对外部干涉，维护自身安全空间。 历史上，1950年朝鲜半岛的情况有相似之处。联合国军推进到鸭绿江边，中国边境直接面临威胁。志愿军入朝后，在第一次战役中于云山地区组织伏击，歼灭韩军第六师大部，重创美军骑兵第一师部分部队。东线部队在黄草岭、赴战岭依托阵地阻击进攻。 整个过程显示，当外部力量逼近本土安全线时，防御反击就会启动，相关方被拉入互动。台海如果出现类似情况，美军基地的活动、日本的配合、菲律宾的支援，都会让冲突范围扩大，东南沿海也可能受到波及，形成难以单方面控制的链条。 联合早报提到升级和外溢不由主观意愿决定，这点有一定道理，但实际情况是，外部基地的部署和对台海事务的介入，本身就增加了误判和连锁风险。菲律宾基地靠近吕宋岛北部，距离台海较近，美军在那里加强存在，明显是为可能介入做准备。日本冲绳基地则是第一岛链重要节点。这些设施不是中立点，而是直接服务于特定战略。 一旦行动开始，针对性反制就会发生，印太地区其他国家也难完全置身事外。现实中，美菲加强防务合作，开放更多基地，美日在南海和台海周边联合活动，都在加剧这种结构性的紧张。和平局面需要各方克制，避免人为制造前沿部署，否则链式反应就容易启动。 台海问题上，中国坚持一个中国原则，主张通过和平方式实现统一，同时保持必要实力维护主权和领土完整。外部势力在周边增加基地和军事活动，只会让局势更复杂，增加误判可能性。历史经验显示，当安全受到直接威胁时，中国会采取防御措施。 台海稳定符合两岸和地区利益，需要回到对话轨道，停止外部干涉和分裂行为。联合早报说的逻辑链提醒大家，冲突一旦起来就难控制，但关键还是各方不要去推那第一块骨牌。和平大门是敞开的，取决于实际行动。