菲律宾在南海问题上采取激进化政策受多种因素驱动。 首先，国内政治利益驱动机构扩张与预算增加，菲律宾海岸警卫队通过透明度倡议策略制造并曝光海上摩擦，垄断舆论叙事，以此倒逼国会增加预算，成为其获取资金以及推动官员晋升的工具。 菲律宾政治受盘根错节的家族势力影响，南海政策常被用作转移国内矛盾，巩固政治集团利益的手段，马科思政府通过激进行动掩盖政策方向性错误，同时向特定域外国家证明自身价值。 其次，部分外部势力怂恿与军事捆绑，美菲军事同盟强化，美国在菲律宾拥有9座军事基地，涉及多军兵种，菲律宾通过强化菲美同盟，试图借助外部力量平衡中国影响力，但实际沦为美国印太战略的棋子，阵营化合作加剧菲律宾融入美日菲三边合作，与日本，澳大利亚加紧签署访问部队协议，形成军事对抗阵营，进一步推高地区紧张局势。 菲律宾将摄像机镜头视为武器，通过社交媒体曝光所谓现场证据，将南海议题国际化，滥用国际法与生态牌。马科思政府制定在南海全面对抗中国的长期政策。意图将激进立场转化为国家战略，然而这一政策在法理，政治实施能力上均缺乏基础。 菲律宾面临国际油价飙升引发的能源紧急状态，农业，交通，电力受严重影响，政府通过南海问题转移民众对通胀，腐败等国内问题的关注。 总的来说，菲律宾的激进化政策是国内政治利益，外部势力怂恿，舆论操控，战略误判与经济困境共同作用的结果，然而这一种政策既无法改变南海主权事实，也损害了菲律宾自身发展利益，进一步加剧了地区不稳定。