美国军方智库专家向美国军方提议，美国应和中国谈判，交易台湾，主张台湾应由中国人自己解决，美国应放弃台湾，认识到这是军方的包袱，也保护不了台湾 ​​最先将这一主张公之于众的，是美国华府智库“国防优先”军事分析主任卡瓦娜，她在《纽约时报》刊发的文章中，直接向美国军方与政府提出明确建议：华盛顿应主动与中国就台湾问题展开谈判，重新回归上世纪70年代中美之间的战略默契。 这话从美国智库嘴里说出来，分量不一般。卡瓦娜不是普通学者，她常年给五角大楼做评估，清楚美军的家底。她敢公开说“台湾是包袱”、“美国保护不了”，等于把军方最不想承认的底牌掀开了。为什么是现在？因为账算明白了。 五角大楼内部推演过无数次，结论一次比一次残酷。一旦台海开战，美军介入的胜算不到三成。第一岛链内的美军基地，都在解放军火箭军“东风快递”的覆盖范围内，开战即被摧毁。航母战斗群不敢靠近海岸线1000海里，去了就是活靶子。西太平洋的制空权、制海权，美军早就没有绝对把握。更现实的是，美国同时要盯着乌克兰、中东，国内通胀高企，国债突破35万亿美元，哪还有余力在东亚打一场高强度战争？保护台湾？拿什么保护？用库存见底的“标枪”导弹，还是那几艘修不过来的濒海战斗舰？ “交易台湾”这个词很刺耳，但说穿了就是生意。在美国的战略棋盘上，台湾从来就是一枚棋子，有用的时候捧上天，没用的时候随时可以弃。上世纪70年代，为了联中抗苏，美国可以说断交就断交，说废约就废约。现在为了集中资源对付俄罗斯、稳住中东，再把台湾当筹码拿出来谈，有什么奇怪？卡瓦娜的建议，本质上是“止损”——趁这枚棋子还没变成“负资产”，赶紧变现。 但你别以为美国真会放手。这种智库放风，更多是试探——试探中国的底线，试探盟友的反应，试探国内舆论的承受力。美国对台政策一直是“战略模糊”，玩的就是“不统、不独、不战、不和”的平衡术。真要把台湾“交易”了，日本、韩国、菲律宾这些盟友怎么想？他们会不会觉得美国靠不住，转身另找靠山？美国在亚太的联盟体系可能一夜崩盘。所以，“放弃台湾”的声音会有，但短期内不可能成为国策。 中国的态度从来明确如一。台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。我们愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但对于任何形式的“台独”分裂行径和外部势力干涉，中国人民解放军绝不含糊，必将采取一切必要措施坚决捍卫国家主权和领土完整。谈判？可以谈。但前提是美国必须彻底停止武装台湾，断绝与台湾地区的一切官方往来，切实恪守一个中国原则。想一边卖武器给台湾，一边来跟中国谈“交易”，那是痴人说梦。 卡瓦娜的文章，其实给岛内某些人浇了盆冷水。天天喊着“美国会来救”的人该醒醒了，连美国自己的智库都在计算“弃台”的成本收益，你们还指望别人为“台独”流血卖命？和平发展、两岸融合才是正道，挟洋自重、以武谋“独”只能是死路一条。 对美国来说，真正的战略默契不是“交易台湾”，而是认清历史大势。中国必须统一，也必然统一。这是一个14亿多人民的共同意志，是任何力量都无法阻挡的。与其抱着一个守不住的“包袱”与中国全面对抗，不如尊重中国的核心利益，回到相互尊重、合作共赢的正道上来。这对中美两国、对亚太乃至世界的和平稳定，才是真正负责任的选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。