我们无法想象从未发生过的事情，正因为从未发生过，所以才觉得不可能。 如果韩信背水一战输了，或者项羽破釜沉舟也输了，那我们现在肯定也会说背水一战和破釜沉舟这种战术是肯定赢不了的。 只因为韩信和项羽赢了，有了成功案例，我们才决定这种做法可行。 魏延的子午谷奇谋是一个高风险、高回报的突袭计划，其核心是“攻敌不备，速战速决”。 魏延计划率领一万人（5000精兵作战，5000人负责运粮），从汉中出发，穿越子午谷，在10天内走完600多里的险峻山路，兵临长安城下。 利用长安守将夏侯楙“怯而无谋”的弱点，迫使其弃城逃跑，魏延则抢占城池，囤积粮草，以战养战。 诸葛亮认为此举风险过大，首先就是子午谷这条道非常难走，天气万变，曹魏也会设伏。其次是夏侯楙会不会弃长安城逃跑，这完全是不可控因素。再者魏国骑兵支援极快，会先于蜀军主力到达长安。 把成功寄希望于运气，这完全是在赌。 魏延的子午谷奇谋，被诸葛亮否决了，他没有尝试的机会，后来倒是有人尝试过子午谷奇谋，结果都无一例外输了。 公元230年，曹真伐蜀，率大军从子午谷进攻汉中，结果行军途中遭遇大雨，栈道断绝，被困在谷中一个多月，最后无功而返。 公元354年，桓温北伐，令司马勋走子午谷北上，结果刚出谷口，就被前秦伏兵击败，导致整个北伐计划破产。 崇祯九年，高迎祥率主力走子午谷想偷袭西安，但在谷中走了15天人困马乏，在黑水峪被以逸待劳的孙传庭全歼，本人被俘。 子午谷奇谋，不管是从南往北，还是从北往南都没有成功的案例，所以它被证明是不可行的。