冤不冤？广东深圳，男子请工人装修房子，工人图省事把多余的腻子粉倒进马桶再冲水，不料，腻子粉结块把排污管堵死，让3楼用户地漏、马桶大量返脏水，导致新房地板变形、定制柜发霉、墙面污损，损失惨重。3楼业主把男子和物业告上法庭，男子大喊冤枉，声称是工人倒的，与他无关。可法院判决直接让他傻眼。 李某和王某是某小区同一栋楼的业主，李某是3楼业主，王某是22楼的。 两人差不多是同一个时间段装修的房子，不过李某家稍微早一点。 2023年5月份的一天，李某突然接到工人电话，说他家的地漏和马桶大量返脏水。 李某听了赶紧赶到新房，眼前的景象瞬间让他惊呆了，只见卫生间里地漏和马桶不停地往外喷脏水。 眼看着那脏水快蔓延到卫生间外面了，李某急得不知所措，工人告诉他估计是排污管堵了，李某听完赶紧给物业打电话告知情况。 之后经过物业排查，确认是排污管被堵了，整栋楼的主排污管道被腻子粉泥浆彻底堵死，从管道里掏出了大量结硬的腻子粉结块。 但是，这个腻子粉结块怎么来的呢，是谁往排污管倒腻子粉了？ 为了弄清楚腻子粉结块的来源，物业又进一步排查，最终锁定了元凶。 他们注意到，整栋楼只有22楼王某家在装修，物业上门检查时，发现王某家的装修工人正在打扫腻子粉，而且卫生间马桶内还残留着没冲干净的白色污水。 最终证实了是王某家工人图省事，把装修产生的腻子粉直接倒进马桶、用水冲下排污管，最终才导致管道堵塞、污水倒灌。 王某听到这个消息，也是气不打一处来，好好的，非得整出这么一出。 找到元凶后，李某总算松了口气，不过他再回头看看自己的房子，依然很心痛，脏水还在不断往外喷，已经溢出卫生间门口来到客厅乃至房间里，全都被浸泡了，到处是黑乎乎的水，一进门就问到又脏又臭的味道。 李某一想就觉得闹心，房子装修已经接近尾声，眼看着马上就可以入住了，没想到出了这档事，投进去十几万，全部打水漂，这事谁整出来的必须得让他来负责。 事后，李某找到王某和物业，希望他们给自己一个说法。 可物业却说，业主在装修前都会跟他们签协议、装修废料该如何处置。 而且在事发前2个月，物业公司刚完成管道疏通，日常也履行了巡查义务，已尽到了必要的管理责任，因此不应该承担赔偿责任。 王某也大喊冤枉，说是工人自己倒进马桶的，跟他又有什么关系？ 三方协商无果，最终，李某把物业和王某告上法庭，要求他们赔偿房屋装修修复、家具损坏、维修期间租房费用及鉴定、交通等维权相关损失合计19万元。 那么，王某和物业到底有没有责任赔这个钱呢？装修工需要负责人吗？ 根据《民法典》第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 王某让工人帮忙装修房子，双方属于劳务关系，工人为了省事把腻子粉倒入马桶堵塞管道，属于履行装修工作时造成他人损害。 王某作为雇主应当直接承担赔偿责任，不能以自己不知情、不是自己倾倒为理由免责，工人存在重大过失，王某赔偿后可以另行向工人追偿。 根据《民法典》第942条规定，物业服务人应按约定维护共有部分并履行管理义务。 本案物业已提前签订装修管理协议，明确禁止倾倒装修垃圾，事发前2个月也对管道进行过疏通并日常巡查，已经尽到全部管理责任。 这一次堵塞完全是工人违规操作造成的，物业没有过错无需赔偿。 李某起诉主张的19万元包含房屋修复、家具损失、租房费用和鉴定、交通等维权开支，法院结合实际损失与证据材料，最终支持16.5万余元，判决王某承担全部赔偿责任。 很多人都觉得王某冤枉，毕竟不是他亲自倒的腻子粉，只是雇了工人就要赔十几万，换谁都觉得憋屈。但从法律和责任上讲，工人是他请的，装修是他的事，他就有看管义务，出了事雇主担责是规矩，所以情理上值得同情，法律上并不冤。 大家觉得王某冤枉吗？