第一次世界大战是德国发动的，德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的，结果失败了。现在战败国德国又想与俄罗斯开战，难道德国又想做战败国吗？德国人不缺吃不缺穿，为什么德国又想打仗呢？为什么德国又想把德国人送到战场上去丢命呢？ 第一次世界大战期间，德国作为主要力量推动联盟参战，最后以失败收场。第二次世界大战里，德国联合日本和意大利组成轴心国发起战争，也以失败结束。进入2026年，作为两次世界大战战败国的德国，军事行动开始超出二战后维持了几十年的和平界限。总理默茨提到，如果俄乌冲突停火，德国可能向乌克兰的北约邻国派出部队，加入多国安全部队。他还谈到不排除在乌克兰境内部署欧洲多国部队，尽管口头上说需要相关方同意。 国防部长皮斯托里乌斯宣布，德国要在立陶宛永久驻扎一支作战旅，也就是第45装甲旅，规模计划达到约5000人，配备豹式坦克等装备。这是德国二战后首次在海外设立常驻作战部队，位置靠近俄罗斯西部边境附近。部队从2025年启动建设，2026年初已经有部分人员和作战营到位，基础设施包括住房和储存区域也在推进。 德国联邦议院在2025年底通过兵役制度相关法律，2026年1月开始实行。所有18岁男性需要填写问卷，提供个人信息和服役意愿。如果志愿参军人数不够，可能启动针对性征兵。军方通过短视频和网络宣传吸引年轻人，强调薪酬和补贴。军费开支明显增加，2026年军购总额达到战后高点，包括坦克、装甲车和远程导弹等订单。德国还调整了对乌克兰的援助政策，放松部分远程导弹援助限制，允许使用西方提供的武器打击俄罗斯境内目标。这些举动让德国从二战后的和平形象，转向欧洲对俄立场比较积极的一方。俄罗斯方面没有对德国本土提出直接入侵或挑衅计划，而德国的部队部署和武器援助却一步步靠近俄罗斯边境，形成对立。 很多人看到这些动作会问，德国人日子过得不错，吃穿不愁，生活水平在欧洲算高的，为什么还要走上扩军备战的路，把年轻人往可能有风险的方向推。德国经济在2026年看起来平稳，实际存在压力。经济增长预期被下调，全年增速在较低水平，3月通胀率有所上升，能源价格因为中东地区冲突影响继续波动。制造业订单不稳定，低技能岗位失业率走高，技术岗位却有缺口。普通民众感受到生活成本压力，政府在经济问题上拿不出特别有效的办法，就通过强调外部安全议题来引导注意力。默茨政府靠对俄强硬的姿态争取支持，用扩军行动营造国防加强的样子，把国内的经济难题和民生不满，部分转移到外部因素上。这种做法在历史上不是第一次出现，只是现在德国没有当年那样的工业规模，却有类似的风险思路。 德国这么做的原因之一，是受到美国的压力。美国政府要求欧洲盟友分担更多防务开支，通过贸易和关税相关手段，促使德国增加对乌援助和对俄威慑。计划在德国部署远程系统，把德国放在前沿位置。俄罗斯对此发出警告，说这类部署可能让欧洲城市面临风险。德国作为二战战败国，安全政策长期受外部影响，在这种情况下难以完全自主，只能跟随盟友的步调走，哪怕自己承担更多风险。这反映出德国在国际格局里的位置，自己的决定空间有限。 另一个原因是国内政治操作。政界人士通过对外强硬转移内部矛盾。2026年德国经济面临增长放缓、通胀压力和能源成本上升等问题，制造业和就业市场有波动。政府没有完全解决这些，就把焦点放到俄罗斯威胁上，渲染安全氛围，让民众觉得只有加强对抗才能保障安全。这种转移注意力的方式，和过去一些时期类似，只是背景不同。 还有历史惯性和地缘考虑。二战后德国军事发展受限制，几十年专注经济，成为欧洲经济重要力量。俄乌冲突爆发后，部分人士看到摆脱历史束缚的机会，想借机提升德国在欧洲的安全角色，实现所谓战略自主。但这种自主更多靠扩军和威慑，而不是单纯和平合作。德国政界推动部队在立陶宛的部署和兵役改革，军费大幅上升，目标是让德国军队成为欧洲较强的常规力量。2026年国防预算达到较高水平，包括大量采购项目，用于装备和基础设施。立陶宛的第45装甲旅建设继续推进，部队规模逐步扩大，目标在2027年左右达到完全作战能力。这些行动超出二战后长期的和平框架，德国从低调姿态转向更积极的军事参与。 德国民众生活条件较好，不用为基本温饱担心，却要面对兵役登记和部队部署带来的变化。年轻人被宣传吸引参军，但实际政策决定把人员推向可能涉及风险的方向。两次世界大战的失败给德国带来沉重代价，包括国家分裂和重建的痛苦。这些历史教训本该让德国更谨慎对待军事扩张，可当前动作显示，部分政界人士在机会面前选择推动军事加强，把国家再次带到紧张边缘。