河南，男子接到一陌生人的电话，对方语气焦急，说家里人突发疾病，看到男子车上有AED，希望能破窗取出救人，男子二话不说答应了，事后患者脱险，家属感激不尽，联系男子赔偿修车费，外加给2000块感谢费，男子的举动让人暖心。 3月28号，李先生的朋友开着他的车去河南玩。 半路上李先生突然接到一个陌生电话，电话那头的声音非常着急。 对方说：你好车主，能不能救救我家人？他突然晕过去了，我看你车上有AED，求您同意我们破窗取用！ 李先生听完当即表示：别犹豫，赶紧砸窗取AED救人！ 2年前，他为了自驾时应急，特意在车里备了AED和其他急救设备，想着如果真的遇到什么事，还能救自己或他人一命。 挂了电话，李先生心里还是忐忑不安。既担心患者的安危，又担心对方AED用得不及时，耽误了事儿。 好在没过多久，对方打来电话报喜，说患者用上AED后已经脱离危险了。 李先生悬着的心这才放下来，他没有在意车窗被砸的损失，反倒因为自己的设备真能救人，偷偷乐了好一阵。 事后，获救者的家属特意联系李先生，不仅要承担修车的几百块钱，还说要额外给2000块钱表示感谢。 可李先生想都没想就拒绝了。 李先生表示：我备着AED就是为了应急，真要收钱，那当初买它的意义就没了。再说，人命哪能用钱衡量呢？ 其实李先生心里也清楚，砸破的车窗加上AED损耗的电极片，前前后后也得小1000块钱，但他一点都不心疼。 朋友把车开回石家庄后，用胶带临时粘了粘车窗，后来去修车厂花了几百块钱就修好了。 但在李先生眼里，这点钱不算啥，能救回一条命，比啥都值了。 以后要是再遇上这种事，他还是那句话，救人优先！ 李先生说他这几天晚上睡觉都偷着乐，不是因为自己出名了，而是觉得自己两年前的一个决定，真的帮到了别人。 他还特意提醒身边的朋友，要是有条件，车里可以备点急救设备，说不定哪天就能派上大用场。 《民法典》第182条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 家属为抢救突发疾病的患者，破窗取走李先生车上的AED，属于典型的紧急避险行为。 由于车主李先生及时同意，并且施救者仅砸破车窗未造成额外损失，既未超过必要限度，也不属于措施不当，因此无需承担民事赔偿责任。 而李先生主动放弃索赔，则是基于公序良俗的自愿行为，也体现了互助善意，值得点赞！ 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@想见你娱乐