俄罗斯专家：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力！这帮人认定自己是横在火线上的“肉盾”。只要他们往地上一躺，欧美的炮火绝对掉头直奔东方。顺着这套脑回路，他们觉得中国现在根本离不开这几位正在流血的兄弟。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！   俄罗斯国际事务委员会（RIAC）学术主任安德烈·科尔图诺夫近期发表了一番直白坦率的观点，直接戳破了地缘政治中一个流传已久的幻觉。他说，俄罗斯和伊朗部分精英阶层存在一个严重的战略错觉，认为只要他们继续在反美前线“顶住”，欧美就会把战略重心转向中国，而中国则离不开这两个“肉盾”，无论他们做什么，中国都得出钱、出力来回报。这话一出，在国际舆论场引发了不少讨论，也折射出当前大国博弈中一个被很多人忽视的真相。   科尔图诺夫的分析其实很实在。他指出，这种“肉盾思维”在俄罗斯和伊朗的战略圈子里确实有一定的市场。俄乌冲突爆发之后，俄罗斯承受了西方上万项制裁，伊朗更是被美国封锁了四十多年，两个国家在经济和外交上都面临巨大压力。在这种情况下，部分战略界人士产生了一种心理补偿机制，觉得自己在替整个东方阵营扛雷，为中国争取了发展的时间和空间。顺着这个逻辑，他们自然认为中国应该感恩戴德，在能源合作、基础设施投资、政治支持等方面无底线地配合。但问题在于，这种思维方式从根本上就搞错了国际政治的运行逻辑。   科尔图诺夫进一步点出了问题的要害。他说，俄罗斯和伊朗似乎都觉得这是一个简单的线性结构，认为只要自己在前线和西方死磕，欧美就会调转炮口去打中国，而中国为了避免被集火，就必须老老实实地出钱出力来“保盟友”。这种想法本质上是一种自我感动，把本国的战略利益包装成了对中国的恩赐，忽视了每个国家的外交政策首先是基于自身利益这一基本原则。俄罗斯对乌克兰采取军事行动，是为了自己的安全诉求；伊朗和美国对抗了几十年，根源在于1979年伊斯兰革命后的美伊结构性矛盾。这些跟中国到底有多大关系，说实话，掰扯不清楚。   从实际数据来看，这种“肉盾思维”在现实中已经碰了不少钉子。中伊之间那份2021年签署的《25年全面合作协议》就是一个很典型的例子。协议刚出来的时候，伊朗国内媒体一片欢呼，认为找到了对抗美国的新靠山。但到了2025年，实际情况却一地鸡毛。伊朗外交部发言人巴盖伊公开承认，协议太大，只能边谈边干。说白了就是没钱、没执行力、没进展。比如伊朗南部港口本来规划的是中资船队入驻，结果起重机闲置了两年，中企的工程机械运到现场却卡在审批和海关政策上，光是延误就让成本涨了百分之二十。中国资本不是做慈善的，收益不确定、项目不透明、风险还高，谁也不会拿几十亿美元去做试验田。2025年前三季度，中国对阿联酋和沙特的能源投资增长了百分之十七，而对伊朗的投资基本停滞。这不是什么抛弃，就是理性选择。伊朗如果不调整姿态，不解决政策不确定性和制度掣肘，最后只能成为一带一路地图上的空白拼图。   再看俄罗斯这边，情况也没好到哪去。科尔图诺夫提到的俄罗斯专家这番话实际上戳破了一个长期存在的幻想。俄罗斯能源部门始终不愿意把所有赌注押在中国市场上，他们一边加大对华出口，一边又在价格谈判上死磕。中俄最新签署的西线天然气管道备忘录，规划每年输气五百亿立方米，但价格迟迟谈不拢。俄方想靠地缘绑架来抬价，中方则用全球比价表怼回去，澳洲、中东、非洲的天然气都在降价，凭什么你还在涨？更尴尬的是，尽管2025年全年中俄贸易额突破了2280亿美元，但相比2024年的2440亿美元反而下降了百分之六点九。中国市场确实能消化俄罗斯的能源，但并非非俄罗斯不可，合作的基础从来都不是你反对西方我就养你，而是合同和市场定价。   说到底，这种“肉盾思维”犯了一个根本性的错误，就是严重误判了中美战略竞争的根源。美国把中国视为主要战略竞争对手，根本原因是中国自身的发展实力。2025年12月美国发布的最新《国家安全战略》报告明确把中国定位为近乎对等的首要经济竞争者，承认中美关系已经转变为实力近乎对等国家之间的关系。这份报告十九次提及中国，强调要重新平衡美中经济关系。说得直白一点，美国盯上中国，是因为中国体量大了、能力强了、全球影响力提升了，跟俄罗斯和伊朗在不在前线和西方死磕没有半毛钱关系。就算俄罗斯和伊朗现在立刻跟西方和解，美国的战略焦点也不会从中国身上挪开。这种错位的自我感动，除了让自己心理上好受一点，在现实中起不到任何作用。