广西，一73岁老汉路过本村一61岁老太家门口时，发现老太一个人在家，于是老汉进入房屋欲性侵老太，虽然老太身患精神疾病，但是老太也不愿意，然而，让老汉没想到的是，老太家中安装有声控监控，其家人发现异常后从监控里斥责老汉，老汉夺路而逃，事发后，老汉是未遂还是中止引发了争议。 据悉，23年11月一天中午，时年72岁的老汉刘某路过本村61岁老太李某家门口，因为刘某知道李某患有精神方面的疾病，刘某朝着李某家里看了看，发现只有李某独自一个人在家。 随后，刘某就进入了李某家中，便开始触碰李某隐私位置，不过李某当即就拒绝了，看着对方拒绝，刘某又想了一招，随即拿出了一些现金诱使对方，然而李某还是不为所动。 然而，即便李某拒绝，刘某还是强行抱住了李某欲侵害对方，就在这时候，李某的家属在监控中发现了异常，于是便对着监控斥责刘某。 刘某发现有人察觉后，便逃离了现场，事发后，就刘某的行为到底是犯罪中止还是犯罪未遂，控辩双方发生了分歧。 事发后，有网友说，管他是中止还是未遂，直接判刑就行了，还管这么多干什么。 也有网友说，中止和未遂，在决定最终刑期上有区别，所以需要区分下。 那么，刘某的行为到底是中止还是未遂呢？ 第一种意见认为，刘某的行为犯罪未遂，是因“意志以外的原因”未能得逞。被害人李某的反抗与呼救，以及李某家属及时在监控中发现，均是刘某未曾预料到的客观障碍，属于典型的“欲为而不能”。 第二种意见认为，刘某的行为是犯罪中止。刘某系“自动放弃犯罪”。案发时环境相对封闭，即便家属在监控中发现，家属在赶到前，刘某在环境和时间上仍具备继续侵害的能力。其停止的主要原因是受害人家属在监控中斥责自己，内心产生变化，属于主观意愿的“能为而不为”。 其实，到底是未遂还是中止，主要是“行为人是否自动放弃犯罪”。 就本案而言，受害人反抗和呼救虽是阻止刘某行为的重要因素，但并未达到完全压制刘某犯罪意志、使其客观上无法继续的程度。 刘某停止侵害的直接和主要原因，因为自己的犯罪被人发现，从而产生了畏惧的心理，在这种情况下，不得不被迫做出放弃继续犯罪的念头，所以，这是属于未遂，而不是中止。 按照刑法规定，对于未遂犯罪，可以从轻处罚，而对于中止犯罪，应当从轻处罚，所以，如果是未遂，可以从轻也可以不从轻，但是对于中止，则必须从宽，这就是要区分两者的意义。 最终，法院认为刘某的行为属于犯罪未遂，判处其有期徒刑1年。之所以是一年，就是因为刘某没能够完成犯罪。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究