诸葛亮和曹植,谁的文采更出众?要比文学能力，得看两人实打实的作品。诸葛亮本身传世文学作品不多，写的多是实用文书，艺术性没那么强，裴松之也提过：“亮文彩不艳，而过於丁宁周至”。 他的文字都是跟部下、众人交代事务，讲得细致周全，自然没法追求辞藻华丽。但一篇《出师表》情真意切、忠义千秋，直接进了《古文观止》，光是这份格局和气度，就足够圈粉。 再看曹植，才名是真的大，“天下才共一石，曹植独得八斗”不是白说的，文学水平公认顶尖。但他政治才能偏弱，跟诸葛亮的治国理政、鞠躬尽瘁比起来，侧重完全不同。 而且三曹名气再响，作品并没都进《古文观止》，我家汉语系主任的老人都说，想提升读写，就得读《古文观止》，这也侧面说明诸葛亮文章的分量。 你更吃曹植的绝世文采，还是诸葛亮《出师表》里的忠义风骨？