【特朗普出席美国最高法关于出生公民权辩论】

（美联社）周三，最高法院似乎准备驳回唐纳德·特朗普总统对出生公民权的限制，这是一起影响重大的案件，而特朗普在法庭上前所未有的存在感更凸显了此案的重要性。

保守派和自由派大法官质疑特朗普的行政命令，该命令宣布在美国非法或临时居住的父母所生的孩子不具有美国公民身份，这是否符合宪法或联邦法律。

在拥挤的法庭上，辩论持续了两个多小时，旁听者不仅包括特朗普（他是第一位出席美国最高法院辩论的在任总统），还有司法部长帕姆·邦迪和商务部长霍华德·卢特尼克，以及坐在为大法官嘉宾预留的座位上的演员罗伯特·德尼罗。

特朗普在法庭内待了一个多小时，听取了共和党政府首席最高法院律师、副检察长D·约翰·绍尔的辩论。在律师塞西莉亚·王开始为广泛的出生公民权辩护后不久，特朗普便离开了法庭。

庭审结束后，特朗普在Truth Social上发帖称：“我们是世界上唯一愚蠢到允许‘出生公民权’的国家！” 事实上，大约有三十多个国家，几乎全部位于美洲，都保障在其领土上出生的儿童的公民权。

特朗普听到绍尔接连面临质疑。大法官们询问了这项命令的法律依据，并表达了更多实际的担忧。

“这事会在产房里发生吗？”凯坦吉·布朗·杰克逊法官问道，他深入探究了政府究竟会如何确定谁有资格获得公民身份，谁没有。

首席大法官约翰·罗伯茨认为，绍尔依赖于公民身份的个别特殊例外情况，来构建一个关于非法入境者的广泛论点。“我不太明白，你如何能从如此小众且略显特殊的例子中得出如此庞大的群体结论，”罗伯茨说道。

在九位大法官中，克拉伦斯·托马斯大法官最有可能站在特朗普一边。

托马斯问道：“围绕第十四修正案的辩论中，有多少与移民有关？”他指出，该修正案的目的是赋予黑人（包括获得自由的奴隶）公民权。

特朗普对二月下旬的关税裁决反应激烈，称他对做出不利于他的裁决的法官感到羞耻，并称他们不爱国。

周日，他在自己的“真理社交”（Truth Social）平台上发表了一篇先发制人的抨击文章，矛头直指最高法院。“出生公民权并非关乎来自中国和世界其他地区的富人，他们想让自己的孩子，以及成千上万的孩子，花钱就能荒谬地成为美国公民。它关乎的是奴隶的后代！”总统写道。“愚蠢的法官和大法官造就不了伟大的国家！”