江苏泰州，老张得知准儿媳小丽做生意缺钱，想着彩礼早晚得给，就通过媒人给小丽18.8万元做生意，后来儿子和小丽分手，老张向小丽要钱。可小丽说这又不是彩礼，是合伙人资金，凭什么退？老张起诉小丽，判决结果让他傻了眼：18.8万仅媒人和老张知道是彩礼，小丽未授权，也未同意附结婚赠予！ 老张眼看着同龄人都抱孙子了，儿子还没对象，去哪里总感觉比别人矮一截，就四处找媒人给介绍儿媳。 说巧不巧，没多久，媒人真给介绍一个女孩小丽。 小丽精通音乐，喜欢乐器，长相文静，与小张见面后，双方很满意，很快建立了恋爱关系。 老张自然高兴的合不拢嘴。 有天媒人找到老张，说小丽事业心很强，想开个乐器行，就是手头有点紧。反正他俩谈婚论嫁了，也该给彩礼了，要不把彩礼给了，让孩子度过难关。 老张没有半点迟疑，再加上媒人说的有道理，于是取了钱就给了媒人18.8万。 本来是皆大欢喜的事，小丽的乐器行开起来，也有了自己的事业，小两口以后结婚，日子过的会越来越好。 只要小两口能好好相处，老张一点不心疼钱。 可是事与愿违，小丽和小张相处后矛盾不断，大吵三六九，小吵天天有，实在没法交流。 老张劝儿子，该忍让要忍让，不能意气用事，谈对象哪里有不拌嘴的，男子汉得有包容心，相互体谅下，自己还等着抱孙子呢。 老张又找媒人劝小丽，说了不少儿子的不是，让小丽多担待。 小张答应的怪怪爽快，但是两人到一起还是冲突不断。 虽然各方都努力了，仍旧没法沟通，两人还是分手了。 眼看一桩婚事就这样结束了，老张也很无奈，就想着儿媳没娶到，钱得要回来。 就通过媒人向小丽要钱，谁知道小丽翻脸不认人，说当初给18.8万说是彩礼了吗？ 媒人一听懵了，确实没明确是彩礼。但是本身就是合情合理的事，怎么能说不认就不认。 媒人也很生气，说你不和人家儿子谈对象，人家为啥给你钱？ 小丽还是那句话：你给我说了是彩礼？ 这样的说辞，怼的媒人一愣一愣的，想了好久才说，你说过想开乐器行的事吧？也给我透露过缺钱吧。 小丽不否认，紧跟着又说，但是你说过是彩礼了吗？ 媒人反驳，不是彩礼能正好是18.8万？有零有整。 小丽态度很坚决，那正好给这么多钱怎么办？我承认接受了这么多钱，但是不承认是彩礼，我为啥退，最多算合伙金。 媒人回去面对老张，很难为情，但是也只有实话实说：小丽不退，说18.8万不是彩礼。 老张一听急了：不是彩礼，咱俩说好的，你告诉我她手头紧，早给彩礼晚给彩礼都得给。 媒人心虚点头承认，但是她也很无奈，说小丽不承认，咱俩当时都没给她说过彩礼的事。 不是彩礼是啥，老张气的拍着桌子说。 媒人小声说：小丽说是合伙金，你投资了她的乐器行。 老张气的脸通红，说我又不懂乐器，我给她投什么资，她要是亏了我的钱就跟着亏了？这不是无赖吗？我去告她。 老张本以为通过诉讼能追回钱，可是结果让他很失望，他仅与媒人沟通彩礼事宜，整个过程小丽都没确认这笔钱是彩礼，最终老张的诉求驳回。 《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条第（一）项：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，法院应予支持 。 这个案子，每个人看完都认为老张很冤，不是奔着婚事，怎么可能给女方18.8万？这笔钱应该是彩礼。如果是彩礼，小丽必须退。 可是人情归人情，法律是讲证据，如果有聊天记录显示，小丽曾经承认过钱的性质，就不容小丽抵赖了。 也怪媒人只想着促成婚姻，没有说明钱的用途，或许媒人也认为不要说用途，小丽也应该明白。 如此失误，使得老张处于被动局面。 如果三人面对面，由老张说明原因，把钱交给小丽，结果就完全不同了。