不打了，伊朗喊话中国，当地时间3月31日，伊朗总统佩泽希齐扬表示：伊朗无意挑起战争，但愿意在确保不再遭受攻击的情况下结束战争。 佩泽希齐扬把话说得很透。当天他跟欧洲理事会主席科斯塔通电话时说得很直白：让局势正常化的唯一办法，是侵略者停止攻击。 他还补了一句，让美国脸上挂不住。伊朗曾带着诚意跟美国谈判，结果谈判中途两次遭到袭击。这说明美国根本不相信外交，只是在“寻求发号施令以实现其贪婪企图”。 伊朗要的“不再侵略”不是口头承诺，是要一个能管住美国的机制。 外长阿拉格齐说得更清楚。3月31日他接受半岛电视台采访时说，他收到了美国总统特使威特科夫的信息，但“这不意味着我们在谈判”。他还补了一句让美国下不来台的话：“我们不相信与美国谈判会有任何结果，目前信任水平是零。” 这就是伊朗的立场：信息可以交换，谈可以，但不能像以前那样——你一边谈一边打，打完了再谈，谈完了再打。 战争打到第34天，伊朗的态度很清楚：谈可以，但要管住手。 佩泽希齐扬还点名批评了海湾国家。“我们尊重邻国主权，无意攻击它们。但遗憾的是，美国在这些国家设军事基地，从这些国家的领土对我们发动袭击。这些国家未能履行防止本国领土被用于袭击伊朗的国际责任。” 这话是说给沙特、阿联酋、卡塔尔听的——你们的土地被美军用来打我，我打美军的时候伤着你们，别怪我。 伊朗喊话中国，也不是无缘无故的。 3月24日，王毅应约同伊朗外长阿拉格齐通电话。阿拉格齐感谢中方提供紧急人道主义援助，表示伊方致力于实现全面停战，希望中方为促和止战继续发挥积极作用。 王毅当时回应：谈起来总比打下去好。希望各方抓住一切和平机会和窗口，尽快启动和谈进程。中国在伊朗问题上的立场是一贯的：反对使用武力，主张对话谈判。 美国那边呢？口气也变了。 国防部长赫格塞思3月31日公开表示，美国当前“首要任务”是寻求一项协议，以结束与伊朗的战事。白宫新闻秘书莱维特说，特朗普希望4月6日前与伊朗达成协议。从“速战速决”变成“寻求协议”，变化不可谓不大。 但赫格塞思还补了一句：“我们已经为在轰炸中谈判做好准备。”意思是，谈不拢就接着打。 伊朗外长阿拉格齐针锋相对地回应：如果美军发起地面攻势，伊方“正等着他们”。“地面作战时，我们甚至可以做得更好。” 战场上拿不到的筹码，谈判桌上更拿不到。反过来也一样：战场上已经拿不到的，不如趁早收手。 3月31日，佩泽希齐扬和外长阿拉格齐公开现身，参加了首都德黑兰的集会，与民众共同庆祝4月1日伊朗伊斯兰共和国日。伊朗最高层集体亮相，对外传递的信号很清楚：我们没被打垮。 同一天，也门胡塞武装宣布与伊朗和黎巴嫩真主党联合行动，向以色列境内敏感目标发射了弹道导弹，并称“成功实现了目标”。胡塞武装发言人还放话：如果美国和以色列继续攻击胡塞武装的“盟友”，该组织将继续军事行动，直到“侵略停止、封锁解除为止”。 这意味着伊朗的“抵抗轴心”还在运转，仗打了34天，这条链没有断。 现在，伊朗把球踢到了美国那边。 4月6日是美国给伊朗设定的最后期限。伊朗的条件摆出来了：不再侵略，给个能管住美国的保证。美国的回应呢？一边说“首要任务是达成协议”，一边说“在轰炸中谈判”。这哪是谈判，这是最后通牒。 佩泽希齐扬最后说了一句：“让局势恢复正常的方法是停止侵略性攻击。” 这话听着简单，做起来难。对伊朗来说，停止侵略不是停火，是保证以后再也不被打。对美国来说，答应这个条件，等于承认这场战争打错了。 4月6日快到了。特朗普能不能咽下这口气，给这场战争画上一个句号？仗打到第34天，战场上拿不到的，谈判桌上更拿不到。反过来也一样：战场上已经拿不到的，不如趁早收手。 现在就看美国怎么接了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。