【特朗普或许会结束这场战争，但世界其他国家可能要为此付出代价】
[世界为美式民主政治买单。省流：特朗普欲从对伊战争脱身，称盟国应自行解决石油运输。美方宣称实现“政权更迭”遭质疑。若伊朗控制霍尔木兹海峡，美国恐遭战略失败，全球经济受冲击。欧洲陷入两难：既难相助，又难避油价上涨与难民风险。跨大西洋裂痕加深，盟友被迫重审对美安全依赖。]
（CNN）唐纳德·特朗普看起来像是准备一走了之。
总统告诉美国的盟友——这些盟友没有加入他对伊朗的战争，因为他们事先没有收到通知，他们也不想参战，并且认为这场战争违反了国际法——他们将不得不承担战争的后果。
“自己去弄石油去吧，”他周二在 Truth Social 上写道。不久之后，消息人士告诉 CNN，政府在宣布任务完成之前，无法承诺恢复霍尔木兹海峡的自由航行。
总统后来预测，战争将在两到三周内“结束”。他在椭圆形办公室 告诉记者 ：“海峡里发生的一切，我们都将置之不理。”
伊朗利用波斯湾入口的咽喉要道切断了至关重要的石油供应，并以此挟持全球经济。如果战争以伊朗控制这条关键水道而告终，它将取得一场战略胜利。
种种迹象表明，特朗普希望结束战争，而官员们似乎正在为他炮制说辞，以便让他能在不解决战后遗症的情况下结束战争。国防部长皮特·赫格塞斯周二声称，美国已在伊朗实现了“政权更迭”——尽管伊朗仍然由憎恨美国的专制伊斯兰极端分子统治。
最新一届政府试图重新定义“成功”，反映出特朗普在战争爆发一个多月后面临的艰难抉择，以及官员们设定的四到六周战争结束期限所带来的日益增长的压力。此前，总统声称正在与伊朗进行“富有成效的”会谈——尽管德黑兰官员否认了这一说法，也没有任何公开证据表明外交谈判取得了进展。
如果战争以伊朗控制霍尔木兹海峡而告终，国际社会将视美国为战略上的失败。伊朗肯定会宣称胜利，并可能认为它已经重建了对未来袭击的威慑力量。伊朗很可能会试图通过对过境油轮征收通行费来利用其新的控制地位牟利。这将为重建在美以空袭中被摧毁的军事、导弹乃至核计划提供资金。
这一切都将考验特朗普将几乎任何事情都粉饰成胜利的本领。但这或许仍是总统更理想的结局，因为任何武力重开海峡的尝试都将导致美军伤亡惨重，并延长战争，从而进一步削弱他在国内本已岌岌可危的政治权威。
——特朗普无法逃脱其决定的后果
退出或许会造成动荡，但这符合特朗普的行事方式，而这种方式在摧毁现状方面比建立新体系更为有效。退出还能延续“美国优先”原则，即美国应始终在其专属国家利益的范围内行事。此外，退出还能平息特朗普对北约盟国的愤怒，他认为这些盟国正在寄生于美国的安全保障。
但美国并非存在于一个由特朗普言论所定义的真空之中。如果让一个重振旗鼓的伊朗继续控制霍尔木兹海峡，他将难以摆脱由此带来的经济和政治冲击。特朗普或许能够编造出一套政治说辞来解释他的退出，但市场恐怕不会轻易被说服。
“尽管美国是世界领先的石油生产国，但这并不能使美国消费者免受油价波动的影响，因为油价是全球性的，”国防优先智库中东研究项目主任罗斯玛丽·凯拉尼克周二在接受CNN国际频道主持人扎因·阿舍尔采访时表示。“因此，美国乃至全世界的每个人都受到了此次供应冲击的影响。”
这一经济打击有可能引发全球经济衰退，并波及美国——可能在中期选举前几个月，民主党人希望在中期选举中取得重大胜利，以帮助他们遏制特朗普的第二个任期。
更广泛地说，伊朗战争的余波如今可能带来另一个后果：跨大西洋联盟的裂痕进一步加深。这将更加凸显欧洲盟友——以及加拿大总理马克·卡尼所称的“中等强国”——加大对自身军事投入的必要性，因为他们必须认识到，美国二战后构建的安全保护伞已变得不再可靠。
当特朗普核心圈子中最亲北约的成员之一、国务卿马可·卢比奥本周在半岛电视台表示，美国盟友对战争的反应“非常令人失望”，并暗示特朗普将在战争结束后“重新审视”美国对盟友的承诺时，整个欧洲都响起了警钟。
——欧洲可能要付出怎样的代价
在特朗普时代这个难以预测的时期，盟国领导人逐渐意识到，他们不能再依赖美国的安全保障，因为美国总统似乎即将把这些保障与全面支持他的行动挂钩。
一些国家，例如英国，最初拒绝允许美国使用其空军基地对伊朗发动进攻性行动。另一些国家，例如西班牙，则采取了更为强硬的立场。结果，特朗普猛烈抨击了与伦敦的“特殊关系”，并威胁要切断与马德里的所有贸易往来。
但特朗普让这些领导人陷入了进退两难的境地。他一年来不断斥责盟友，包括要求丹麦交出格陵兰岛、发动关税攻势，以及对美国盟友在9·11事件后战争中所作牺牲的漠视，这意味着他们既难以帮助他，又难以保住自己的政治前途。
但置身事外并不能让他们免于承担战争的代价。
高昂的能源价格和不断上涨的通货膨胀威胁着脆弱的欧洲经济，并可能引发选民对本已疲弱的中间派政府的政治反弹。一些欧盟国家已经开始讨论实行汽油和柴油配给制。此外，欧洲大陆还担心，德黑兰中央政府权威的崩溃可能引发新一轮大规模难民涌向其边境，并考验财政和文化上的脆弱性。
认为这些国家能够像特朗普所说的那样“自己去获取石油”，这种说法并不可信。战争暴露了欧洲各国军力缩减的弱点。英国皇家海军花了数周时间才将一艘反导驱逐舰部署到塞浦路斯附近海域，以保护英国的资产。法国则设法派遣了一个航母战斗群来维护自身及其中东盟友的利益。但如果没有美国的支持，北约国家根本不可能打通海峡并保持其畅通。即使是强大的美国海军，目前也认为进入伊朗无人机和导弹的射程过于危险。
和以往一样，对待特朗普的话，最好不要轻信他所说的每一句话。就在他警告说，如果德黑兰不满足他的和平要求，他将摧毁伊朗的发电厂甚至海水淡化设施，使战争暴力升级的第二天，就有迹象表明美国可能退出战争。
特朗普的公开发泄有时是一种策略，目的是迫使较弱的对手就范。卢比奥周五表示，亚洲和世界各国都“事关重大，应该为重新开放霍尔木兹海峡做出巨大贡献”，这番话暗示情况可能正是如此。
伊朗和美国或许没有明确的脱身之计，但美国的盟友在与特朗普的对抗中或许还有一线生机。欧洲确实有能力发挥作用。一些国家拥有美国所缺乏的扫雷能力。法国曾表示，愿意与其他国家海军共同参与保护霍尔木兹海峡航运的国际行动，但前提是战斗必须停止。
“我认为他们仍在努力防止与美国在伊朗问题上的分歧导致跨大西洋关系永久破裂，”前国家安全委员会国防政策与战略高级主任斯蒂芬·弗拉纳根周二在中东研究所的一次简报会上表示。“但面对特朗普对欧洲迄今为止应对措施的猛烈抨击，这项工作每天都变得越来越困难。”
美国似乎想要更多。
“（特朗普）指出，这是一条我们使用频率低于大多数国家的国际水道；事实上，我们使用的频率远低于大多数国家。因此，世界应该关注此事，并做好挺身而出的准备，”国防部长皮特·赫格塞斯周二表示。
但欧洲并不愿意再次被卷入美国在中东发动的另一场战争，批评人士认为这场战争的理由值得怀疑，而且战后也没有通往更好局面的途径。
德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯上个月表示：“唐纳德·特朗普指望一两艘欧洲护卫舰在霍尔木兹海峡做什么，是强大的美国海军做不到的？”
“这不是我们挑起的战争；我们并没有发动这场战争。”
但这种立场并不能使盟友免受战争的影响——这一现实反映了特朗普第二任期的一个显著特征。
从亚洲到欧洲，从非洲到中东，数亿人没有投票给他，对他做什么也没有发言权。
但无论如何，他的决定正在深刻地改变他们的生活。
