特朗普这次在欧洲踢到了钢板，据报道，他在考虑从德国撤出美军，而德国选择党则表示，那就赶快走吧，选择党联合主席蒂诺·克鲁帕拉甚至表示，所有盟军部队及其核武器全都撤出德国领土才好，他更明确指出，首先要撤走的就是美国部队。 2026年3月底，媒体报道特朗普正在考虑从德国撤出部分美军部队，主要因为对北约国防开支的不满。德国一直没能稳定达到国内生产总值2%的军费目标，特朗普一方多次拿军费说事，认为德国占了便宜。早前计划涉及将驻德美军从约3.6万人减少到2.4万人左右，部分人员可能转移。他本人也说过这种调整有合理性，还提到西班牙等地的类似安排。驻德美军数量大约在3.5万到4万之间，是美国在欧洲的最大军事存在。 消息出来后，德国选择党没有挽留的意思，反而公开支持加快撤离。联合主席蒂诺·克鲁帕拉在萨克森州的一次党内会议上表示，按照选择党党纲，所有驻扎在德国领土上的盟军部队都应该撤走，特别是核武器必须尽快移除。他明确指出，首先要处理的就是美国部队，以此作为德国追求独立外交政策的起点。克鲁帕拉提到德国作为一个主权国家已经走过80多年，美军长期存在影响了主权完整。他还举西班牙为例，西班牙政府公开反对美国和以色列针对伊朗的行动，直接禁止美军使用境内基地进行相关部署。他认为德国不应该在类似情况下被迫卷入冲突或承担后果。 根据两加四条约，东德地区原本不允许北约部队驻扎，克鲁帕拉讲话所在的萨克森州处于东部，几乎没有美军基地，当地不会直接面临经济损失，但他把撤军议题推向全国层面。选择党的党纲早就写明要求撤走所有盟军部队及其核武器。特朗普的撤军考虑原本是施压手段，想让盟友多出钱，结果选择党的回应把事情推得更远，直接上升到国家主权讨论。克鲁帕拉的表态比特朗普的计划走得彻底，他针对的不只是美军，而是所有盟军和核设施。 德国传统政党感受到压力，因为议题已经超出外交范畴，触及政治认同层面。选择党把撤军纳入核心主张，即使当前政府努力维持跨大西洋关系，未来选举中这一力量可能继续扩大。目前撤军规模和时间表还取决于美方最终决定，选择党继续在东部和全国层面推动讨论。特朗普施压的初衷是增加盟友开支，选择党的回应却把讨论带向更彻底方向。 整个局面显示，德国政治在这一议题上出现明显分歧，克鲁帕拉作为联合主席，通过公开表态和党内活动维持立场。撤军议题已成为选择党的重要资产，在东部集会等场合反复被提起。这件事让不少人看到跨大西洋关系里的现实裂痕，美国想用钱和兵说话，德国本土力量却借势谈主权和独立。未来几年，北约怎么调整、德国政坛怎么变化，都还带着不确定性。