新加坡总统曾罕见发声中国：若想全球和平，中国必须放弃一样东西！在各国都小心翼翼拿捏言辞的当下，居然直白对中国提要求，说 “若想全球和平，中国必须放弃过度的自给自足政策”。要知道，中国搞自给自足可不是心血来潮，而是吃过亏、踩过坑之后的必然选择。 2025年10月15日，尚达曼在华盛顿国际货币基金组织总部发表佩尔·雅各布森讲座，主题是可能性的时代：重塑经济秩序与共同愿景。他在演讲中谈到中美关系，认为这是当前国际事务中最突出的断层线，两国国家安全和经济议题交织，让裂痕不断扩大。 他指出，美国在生产力、收入、创新和金融体系上仍有领先，但面对中国这样规模大、实力强、崛起快的竞争者，美国政治氛围发生了变化。中国在制造业、关键技术和人工智能应用上快速缩小差距，美国虽在部分领域保持优势，却难以完全阻止中国前进。 尚达曼强调，真正的问题不是中国会不会追上或在某些技术领先，而是中国发展过程中是否继续与美国、欧洲及其他主要科技参与者保持相互依存，还是转向自给自足或自力更生的策略。他从新加坡角度出发，提到小国经济高度依赖国际贸易、航运和金融，如果全球供应链出现明显分割，贸易流动和经济稳定会受影响。 他认为，中美作为两大经济体，如果竞争与合作处理得好，能给全球带来更多机遇；反之，如果走向脱钩或过度分割，风险会更大。演讲中，他呼吁各方在秩序转变期重振多边主义，抓住合作机会。这番直白表述在当时引起关注，因为许多国家在类似场合往往用词更谨慎。 演讲后，内容通过媒体传播，引发各方讨论。一些观点认为，新加坡作为小国，表达了对供应链稳定和全球经济分割的关切，担心贸易流动受阻。另一些分析指出，每个国家政策选择基于自身条件，中国在芯片等关键技术上曾面临外部供应中断，在粮食和能源安全上也遇到国际市场波动，这些经历让中国重视自主能力建设，以守住发展底线。 中国方面坚持，自主可控与扩大开放并不矛盾。双循环新发展格局重点提升国内循环，同时更好联通国际循环。中国进出口规模保持世界前列，与多国保持经贸联系。一带一路倡议下，中国与沿线国家开展基础设施、贸易和技术合作，促进共同发展。 新加坡自己在淡水资源等领域通过技术提高本地供应比例，这也说明各国根据国情制定政策很正常。中国作为人口大国，地缘环境和安全需求与其他国家不同，对关键领域自主的重视符合实际需要。中国走自主路子，是从实际经历里学来的教训，不是一时冲动。全球和平需要各方互相理解，而不是单方面要求别人放弃底线。