美国副总统万斯的这句话点醒了所有美国人！他说：“美国一贯的外交政策是对其他国家进行恐吓和指手画脚，而中国的外交政策是修路、修桥以及让穷人有饭吃。” 万斯还在当参议员的时候，在参议院针对拜登政府提名的一位驻非洲联盟代表候选人发表了意见。他直接对比了两种外交做法。美国的外交经常强调对别国施加压力、宣讲特定价值观，或者通过制裁和军事手段介入，而中国的做法更多是提供实际的基础设施和农业支持。他提到美国外交官在加纳公开谈论某些文化话题的例子，却没解决当地人最关心的道路、医院这些基本需求。 万斯指出，如果去问加纳当地人，他们更需要的是能改善生活的实实在在的东西，比如修路架桥、建医院，而不是外部的道德宣讲。他拿老挝版索村举例。这个村子有400多户人家，被一条河分成两边，以前靠一座旧木桥过河，雨季涨水就很不方便，村民种地和运农产品都绕远路。2017年中国启动援老挝减贫示范项目，2020年帮村里建起钢铁桥，还铺了柏油路。桥建好后，村民过河方便了，农产品能及时运出去卖，村里贫困户数量从原来超过一半降到22户左右。 在非洲，中国杂交水稻技术推广到20多个国家。在马达加斯加，当地原来水稻每公顷产量只有2到3吨，农民劳作收成有限。引进中国技术和品种后，产量能达到7.5吨以上，粮食多了，粮食安全得到改善。菌草技术也推广到包括卢旺达在内的很多地方，当地成立合作社，带动几万人就业，通过种蘑菇增加收入。中国国际发展合作署的数据显示，全球发展和南南合作基金在多个南方国家搞粮食援助项目，在布隆迪就支持学校营养餐，惠及超过4万名学龄儿童。这些项目不附加政治条件，直接帮当地解决吃饭和基础设施问题。 万斯在发言里说，美国的外交政策有时跑偏了，整天忙着指手画脚，却没问对方真正需要什么。这种对比让很多人觉得说到点子上了。中国这些年在外面的合作，核心就是尊重当地，不干涉内政，你缺什么就帮什么，修路、修桥、教种地、提升产量，这些都是看得见摸得着的变化。相比之下，美国过去常派航母威慑、搞制裁，或者推动颜色革命，这些方式在很多发展中国家看来，并没有带来同样的实际好处。 万斯本人是MAGA派的代表，主张美国优先，把资源先用在国内。他反对继续大量援助乌克兰，说过自己不在乎乌克兰会怎样，觉得美国应该把注意力放在制造业回流和经济实力上。他认为中国是主要竞争对手，但这个竞争要通过经济和技术手段来应对，而不是靠军事摊牌。这跟他伊拉克服役的经历有关，让他对海外军事干预保持警惕。 他的那番发言现在还在流传，特别是在社交媒体上。很多人讨论，美国外交是不是该学着多干点实事，而不是总想着当老师。非洲、东南亚、拉美这些地方的民众，实际更看重能改善日常生活的项目，比如一条能通车的路、一座结实的桥、能多产粮食的技术。 现在美国在副总统位置上，万斯还在推动“美国优先”的思路，重点放在关键矿产供应链、制造业复兴这些领域，同时对海外援助持更谨慎的态度。他的观点让一些人开始反思：外交到底是为谁服务？是帮别国老百姓解决实际困难，还是只顾输出自己的那一套？