特朗普大清早发飙：出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的。 当地时间3月30号，美国那边出了个事。特朗普在天还没亮透的时候，就在他自己的社交平台“真实社交”上发了一通长篇大论。 他写的是什么？炮轰出生公民权。 特朗普的原话是这么说的：“出生公民权不是关于来自中国和世界其他地区的有钱人，他们想让自己的孩子，以及成千上万的孩子，花钱就能荒谬地成为美国公民。它是关于奴隶的后代！” 这话一出来，美国舆论圈直接炸了锅。要知道，出生公民权这东西，是美国宪法第十四修正案里写得明明白白的，1868年就有了，当初就是为了给黑奴后代一个合法身份，让他们能真正成为美国公民。现在特朗普把这话搬出来，明摆着就是想把这150多年的老规矩给改了。 有意思的是，特朗普这次不骂墨西哥人了，也不怼非法移民了，反而把矛头直指中国人。这操作有点让人摸不着头脑，要知道他之前签署的行政令，可是把所有非美国公民和非绿卡持有者的孩子都一棍子打死，现在突然单独拎出中国人来说事，不知道是想转移视线，还是觉得中国人好欺负。 其实稍微想想就明白，特朗普这是在打选举牌。距离美国大选还有几个月，他得找点能刺激选民神经的话题。出生公民权这事儿，一直是美国保守派的心头刺，觉得这政策让太多“不该来的人”钻了空子，占了美国的便宜。特朗普这么一说，正好能挠到这些人的痒处，拉一波选票。 更搞笑的是，特朗普还特意强调“有钱人”这三个字。好像在他眼里，中国人都是揣着大把钞票，专门跑到美国生孩子，就为了给孩子混个美国国籍。这偏见真是深到骨子里了。难道他忘了，美国那么多高科技公司里，有多少中国人拿着工作签证，勤勤恳恳地干活，为美国创造了多少价值？这些人的孩子，难道就不配拥有出生公民权？ 说起来，特朗普从上任第一天就开始折腾这事儿了，当时他一上台就签署行政令，说要废除出生公民权，规定父母都不是美国公民或绿卡持有者的孩子，生在美国也不算美国人。结果呢？法院接二连三地判他违宪，先是华盛顿州的法官，后来第一巡回上诉法院也这么说，理由很简单，宪法第十四修正案写得清清楚楚，总统不能随便用行政令就给改了。 现在特朗普又在社交平台上发这种牢骚，明摆着就是法院那边走不通，想在舆论场上找找存在感。他说出生公民权是给黑奴后代的，不是给中国人的，这话听起来冠冕堂皇，其实根本站不住脚。宪法第十四修正案里可没说只给黑奴后代，而是“所有在美国出生或者入籍并接受其司法管辖的人”，这范围大了去了。 还有个细节特别有意思，特朗普说“成千上万的孩子”，好像中国人正排着队去美国生孩子一样。但实际上，这些年去美国生孩子的中国人早就少了很多，一方面是美国签证难拿了，另一方面是很多人也看明白了，美国国籍没那么香，反而要承担一大堆税务和法律上的麻烦。 特朗普这么一闹，最尴尬的其实是美国的法院。他之前的行政令已经被多个法院判违宪了，现在又在社交平台上煽风点火，法院要是再判他输，他肯定会说法院不公，甚至可能煽动支持者闹事；要是判他赢，那美国宪法的权威性可就彻底没了，以后哪个总统想改宪法，都可以用行政令来操作，那还了得？ 更让人哭笑不得的是，特朗普一边骂着中国人，一边又想拉拢中国的有钱人去美国投资。这种又想当又想立的做法，真是把政客的两面派作风发挥到了极致。他大概忘了，中国的投资者在美国创造了多少就业机会，带动了多少经济发展。现在把话说得这么绝，以后谁还敢去美国投资？ 其实说到底，特朗普就是想通过这种极端言论，把自己塑造成一个“美国利益捍卫者”的形象，让选民觉得他在为美国人民着想，在阻止外国人“占便宜”。但他忘了，美国本身就是一个移民国家，要是把所有外来者都拒之门外，这个国家早就失去活力了。 最后再提一句，特朗普这篇帖子发出去没几个小时，就被美国各大媒体轮番报道，评论区更是吵成一团。有人支持他，觉得他说出了真相；有人骂他，说他在搞种族歧视；还有人觉得他就是在作秀，为了选举什么都做得出来。 至于这事儿最后会怎么发展，现在还不好说。但有一点可以肯定，特朗普这出戏，还得继续唱下去，毕竟选举还没结束，他总得找点话题，让自己一直站在聚光灯下。