台湾省退役少将栗正杰曾在政论节目里说，赖清德的儿子躲在美国不回台湾当兵。结果，赖清德立马就委托律师给栗正杰发了律师函，要求他道歉。不料，这道歉反倒捅出了个更大的窟窿。 2025年2月20日，栗正杰在中视《庶民大头家》节目中谈到兵役公平问题。他把逃避兵役的人分成四等，第一等是有权有势又有头脑的人，并直接点名赖清德的儿子属于这类，躲在美国不考虑回台湾服役。节目播出后，赖清德方面认为言论不实，委托律师黄帝颖寄出律师函，要求栗正杰公开澄清并道歉。 3月10日，栗正杰在脸书晒出律师函。函件中列出节目具体指控，包括把赖清德儿子归为有权势一类以及躲避兵役的描述。他配文说明民进党主席赖清德委托律师处理此事，指节目言论属于不实内容。律师函曝光后，网络讨论开始增多。 次日，栗正杰在同一节目中按照要求念出道歉内容。他承认受媒体报道影响，没有查证就认定赖清德儿子在美国没有服兵役，所说与事实不符，特此澄清致歉。民进党方面随即说明，赖清德两个儿子都依法完成兵役。 道歉后，网友在论坛和社交平台翻出2017年9月7日《自由时报》报道。报道提到赖清德长子赖廷与在美国攻读博士，次子赖廷彦高中毕业后赴美读大学，最近服完替代役正积极找工作。这段内容被广泛传播，引发大量质疑。替代役在台湾指服役者不用进入军事单位，而是到社会机关工作，常被视为避开正规军事训练的形式。 网友看到报道后，开始讨论服替代役是否等同于一般当兵概念。栗正杰的道歉举动原本旨在回应律师函，结果让旧报道进入公众视线，讨论范围进一步扩大。 栗正杰道歉后在脸书发文补充内容。他引用兵役法条文，指出兵役包括军官役、士官役、士兵役和替代役，所以赖清德儿子服替代役也属于服兵役。他还提到，只要服役认真负责，就尽到国民义务，服替代役也可以直接说出来。这段文字让服役类型差异成为新焦点。 媒体人彭文正公开表示，服替代役还以诉讼方式处理争议，质疑这种做法对言论空间的影响。民众党“立委”张启楷此前在“立法机构”质询防务部门负责人顾立雄，问赖清德儿子是否还在美国，要不要回来参加民力训练，顾立雄当时表示不清楚。后来张启楷再次质询高官子女兵役问题，“行政机构”负责人卓荣泰回应时指责危言耸听，但未给出具体细节。这些质询记录被翻出，增加公开讨论。 赖清德方面持续强调儿子没有美国国籍，对服役的具体形式没有进一步详细公开说明。事件从律师函推动的澄清开始，因旧报道曝光，让替代役与一般兵役的区别浮出水面。栗正杰原本处于回应道歉的位置，经过网友搜寻资料，最初说法涉及服役类型的差异，争议没有平息，反而让更多人注意到相关背景。